海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老芦请进---

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老芦请进---

所跟贴

前几天的贴子你没仔细看,现在幽灵为首的右派因为老芦执意攻击胡平近作而怀疑其人格 -- Anonymous - (23 Byte) 2004-12-02 周四, 下午10:12 (61 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 胡平近作大体没错，但问题是他有意无意忽略了关键的一点--- (89 reads) 时间: 2004-12-02 周四, 下午10:52

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一个知识分子究竟是不是真正合格，光从他在海外批不批中共上还是根本不足以判别的----真正重要的标准是：要看他平时对待身边人、身边事究竟是不是始终坚持了公正独立的立场、具备了足够的民主意识和批评精神。

比如说海外民运中某些人平时骂中共起来一套一套的，但就是对待自己身边海外民运、传媒的那些路人皆知丑闻却从来不肯认真批判，甚至很少利用自己本来不小的影响力去努力纠正（个别时候甚至事实上同流合污）。。。无论从哪个角度来看，这都是令人无法理解的----因为你既然把对抗中共看得那么重要，就没有任何理由坐视海外民运中坏人坏事的堕落么！

尤其海外那些自称拥有“独立人格”的著名知识分子，更没有理由整天用自己的名人身份去给一个在迫害法轮功、丑化香港民主派问题上助纣为虐、司马昭之心路人皆知的多维新闻网捧场----前一段多维搞什么六四研讨会，看看有多少民运大佬趋之若鹜？为什么这个时候就不问问自己的学者良心了？近日网上包括何清涟在内的很多人揭露批评多维的亲共实质，为什么海外谁都一清二楚的事情，民运中那些著名“精英”，此刻却舍不得站出来为法轮功他们说几句公道话？！

说白了，还是因为海外民运、或者知名传媒大家都是“圈里人”，相互间都是“朋友”，彼此间掰不开面子，而且争起来对自己个人没什么好处，自然多一事不如少一事。。。而中共虽然强大，毕竟在海外自己的身边社会关系中却没什么影响力，自然就不必顾忌了么！

问题在于，如果有的海外知识分子是出于这种趋吉避凶心态多骂中共、少骂民运，那么他们从本质上仍然不脱“趋炎附势”、“自私”、“势利”这几个字----不是我小看这些人，如果不是时势造人，他们如今在国内一样享受着“精英”“名人”的地位，那么他们对待自己身边的腐败、对待和自己私利相关的专制，一样会尽量“为尊者讳”，尽量避免得罪、避免引火烧身的----事实上，海外民运中很多“体制内”脱胎出来的知识分子，如果不是因为有六四事件，那么他们恐怕十多年来连一句也不敢骂共产党的（他们此前就不仅不骂，还积极帮闲么！）

说句实话，海外这么多著名知识分子中，在“有独立人格”方面做得最好的，我看还属关心普通民众疾苦、又不怕得罪多维的何清涟女士----而在海外网坛，别看连东海一枭那样的趋炎附势之辈都能以骂中共为时髦，实际能比芦笛、安魂曲更具备既不怕得罪中共、也不怕得罪“民主人士”，尤其更不怕得罪海外传媒、论坛等“舆论阵地”之真正“独立人格”的知识分子又能有几多呢？

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看来芦笛的高山流水朋友就只有你一个. -- 狼信驴费 - (13 Byte) 2004-12-02 周四, 下午10:58 (67 reads)

我没批评胡平，我只是说他的观点不全面，OK? -- 安魂曲 - (150 Byte) 2004-12-02 周四, 下午11:31 (72 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.005592 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]