海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我看芦笛
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我看芦笛   
然然
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 我看芦笛 (785 reads)      时间: 2004-12-01 周三, 下午1:34

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最近有点事, 心情不好, 本来不想说话, 来了坛子, 看大家说得热闹, 也写几句. 谁让老芦永远是个争议的话题呢.

先说老唐的猜测. 以我个人的了解, 老芦是个单数,当然你也可以说我认识的不过是其中一个而已.老芦博闻强记, 知道的事情很多, 写得又快. 我非常佩服. 相比之下, 我觉得自己的北大算是白读了.

老芦的最强项就是独立的思维和敏锐的眼光.他早期的丑陋系列横空出世, 我一口气全部看完. 末了, 还在网上到处找老芦的根据地. 那是四年前的事了. 此外, 他写的如果日本不进入中国, 关于文革的姚文元, 从奴才到反革命等等都给人"新"的感觉, 不仅是观点, 而是思考的方式.老芦不是科班出身,其实也是优势, 少了很多框框, 更容易OUT OF BOX.

其次, 老芦的文章通俗易懂. 比如他写的民主篇, 马列, 和哲学篇. 本来比较晦色的内容, 老芦往往能择其所要, 生动的表述出来, 比如, "跟着好人学好人, 跟着巫婆跳大神".(开玩笑的.)

当然, 老芦看得多, 记得多. 诗词随手而来. 语言生动流畅, 文采斐然. 政论排山倒海,逻辑严谨. 他以前的很多文章, 我都读过两遍.

楼下有网友说, 老芦不是学者型, 我同意.本坛的郑若思的文章我很喜欢, 是典型的学者路子的. 论证严谨, 材料丰富. 相比较而言, 老芦的文章有时候就是较为粗糙, 没有老郑的东东研磨的细致. 这大概是玉中之暇.

另外, 老芦的时事评论写得不算很好.经常还是陷在国家利益这样的老圈子里.

至于说到扫荡和反共这类话题, 我本来就兴趣缺缺, 就没有资格评头品足了.

随想随写.

其实打这几个字的目的是, 老芦有缺点, 但是其价值无法否定, 不管是单数, 还是复数, 我永远是芦迷.



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.406915 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]