海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我收回我说"随便"是网特的话.
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我收回我说"随便"是网特的话.   
所跟贴 RE啊RE,你又追着我打架来了 -- 五骆驼 - (299 Byte) 2004-12-01 周三, 上午2:12 (106 reads)
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533


文章标题: 嘿嘿,仔细的是地方 (102 reads)      时间: 2004-12-01 周三, 上午2:52

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

原来那篇文章你两边都批? 没有现在这个注解我看又是只有你一个人清楚了。没成想加人抓特务在你这里也是不是,追着幽灵的鼻子问问题,解说的全部都是芦笛的好处,突然变成两边你都谴责了。怎么没看见那篇文章里你起码捎带着提提这抓共特的起因,捎带着点点别人的名字呢? 没有这个注解我看也只有你一个最明白了。

时机有的时候能说明一切。抓随便共特也不是一天两天了,抓芦笛共特却是昨天下午的故事。五骆驼出现的时机恰当,文章表述精确,气势磅礴,问的幽灵代表的一批网友都哑口无言。然后加人上来就收回特务,改随便网特组,为随便小组,他固然勇气可嘉,五骆驼上面这番话说的也是勇气可嘉。加人怎么样我真不知道,幽灵文章最后“如此等等看芦笛,这里面的深度怎样,大家去想吧。不过,我还是愿意首先否定自己,是对芦笛的不实之词,是险恶用心,是小巫见到巫的管窥蠡测。时间关系,今夜就简单到此,作为抛砖引玉,供大家思考和批判,毕竟是我的一面之词,小心眼。我知道这么写会引来的后果,但不写,我觉得对不起海川的朋友。 ” 看来幽灵的勇气也可嘉,同一篇文章就已经表示自己拿不准观点,希望大家思考批评。 然后你就上来批判了。然后你就称赞加人了。我等你称赞幽灵的文章。“难不成我反到要批评他不成? ” 你自己说呢?

加人和随便还是很难比较的。在你看来加人“没有无底线攻击,又主动停火。” 随便是没有底线,还未见停火。可是加人主动攻击随便,是首先挑衅者,攻击为网特早已远超观点之争,甚至是人品的评价,这有无底线看你把底线划在哪里了。看来称芦笛是网特是你上贴斥责的底线,攻击加人家人是你网上攻击的底线,保芦护芦是你网上娱乐的底线。好一条底线。只要是芦派的线,你怎么划都成。

至於随便,他也强不到哪里去。如果比照加人的收回自己话的例子,随便说出来绝对不会是什么好话。假收回,真诬陷,你真看不出来? 我反正是看出来了。

作者:RE众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.168509 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]