海纳百川 :: 阅读主题 - 问老马一个问题：在郑义发那所谓“造谣”文时，你把稿费给贺文了吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 问老马一个问题：在郑义发那所谓“造谣”文时，你把稿费给贺文了吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

问老马一个问题：在郑义发那所谓“造谣”文时，你把稿费给贺文了吗？

所跟贴

问老马一个问题：在郑义发那所谓“造谣”文时，你把稿费给贺文了吗？ -- 非文人 - (70 Byte) 2004-11-30 周二, 下午11:49 (529 reads)

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 根本不曾发表过，何来稿费。且读者来信例行无稿费。 (244 reads) 时间: 2004-12-01 周三, 上午1:00

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

根本不曾发表过，何来稿费。且读者来信例行无稿费。

马悲鸣

贺文是知识分子家庭出身，最不喜欢我骂知识分子（如今胡平也骂起来了）。我发表了一篇《闲话知识分子》，贺文不高兴，便打电话把我数落一顿。当然也并非全无道理。

因我以前给他改的稿子里多有指责我的句子在内。尤其经济评论。贺文是《何以解忧，唯有震荡》派。我是《短巨痛不如长缓痒》派。而经济学属意识形态，故他和我谁也说服不了谁。我的文章和从我的地址寄出的帮贺文修改的反驳我的文章，丁楚、于大海他们不但照单全收，而且早就知道。这些正经论述文章自然是有稿费，并稿费归我的。

我接到贺文电话抱怨我的《闲话知识分子》照例将其成文，照例将其用我自己的地址发给发表《闲话知识分子》的「民主中国」。但这篇不是正经论述文章，而写明了是「读者来信」。「读者来信」例行是没有稿费的。

旋即被《民主中国》一个自作聪明的小厮发现居然指责我的「读者来信」发自我自己的地址。于是孔捷生打电话核实。我光明磊落地讲了上面的话，本以为没事了。但孔捷生说他们从此不再接收我的稿子。这意思就是说拒绝接受我的解释。

我感到有点不对头，便写了封信书面解释一下。不料没多久他们就把此信交给郑义拿去发表以诋毁我的名誉。单说此信本无所谓，大不了我再多解释几句就是了。郑义不是这样。他以此信说事，证明我的人品欠佳，然后加以引申，把所有他不满意我的其他文章一起罗列进去，包括「达姆弹的传说」。试图证明，如此人品，大家不要再相信他的任何说法。

其实郑义要是和我正面辩论，我根本不在乎。我和其他人辩论，如果证明是我错了，我从来不吝啬道歉或认错。他要是只责此信，我也很容易解释清楚。问题是他拿此信捆绑住我的所有文章和观点，不驳我的观点，专门诋毁我的人品。用诽谤我人品的办法一笔购销读者心中已经有所印象的我的观点。况且我替贺文修改的那封读者来信至今还捏在他们手里，并没有发表出来。只见郑义大骂我作弊。那作弊的事实呢？根本就没有发生过！

既然那封「读者来信」根本就没发表，何来骗双重稿费？而且即使发表了，也因「读者来信」例行没有稿费而不可能骗双重稿费。

我去信抗议苏晓康未经我本人的同意而将我的信件私自与人拿去发表。苏晓康至今不理我。

也别骂国内精英知识分子了。海外民运者帮民运精英知识分子也是一丘之貉。而且国内理工科知识分子毕竟还有项目可做。而海外民运知识分子却真是一点用都没有。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045469 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]