海纳百川 :: 阅读主题 - 樊弓兄轻取林思云

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 樊弓兄轻取林思云

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

樊弓兄轻取林思云

所跟贴

哈哈，随便先生真是够随便的 -- Anonymous - (716 Byte) 2002-4-20 周六, 上午11:09 (379 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 共同牢记，共同牢记：) (353 reads) 时间: 2002-4-20 周六, 上午11:40

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实，俺推想芦笛的扫荡一说，也是从思想上批评，并无恶

意的。大家还是放弃敌对立场，就事论事，多讨论实际问题

好。俺也曾发现马克思一些论点的毛病，但没功夫写文章。

您的几大篇，改日还要拜读的。

俺的政治观点，在此申明一下，一个，对民主制度的利弊，

必须仔细地，批判地研究，再决定俺是支持，还是反对。第

二，在俺研究完之前，别人提倡，如果理由不充份，俺会要

求他提出令人信服的理由，以便学习。第三，根据过去一百

年的实际结果，俺不主张目前在中国实现美国这种程度的民

主。

现在谈谈人口问题。您说的很对，因子小于1的等比级数，下

降率不变。但是，就人口总量来说，长期负增长或者收不抵

支的结果，必然是老化，育龄人占总人口的比例会越来越小。

在一定的出生率下，就导致实际减少速度加大。而相对下降

速度加快。请您批评指正。

俺主张读帖子要看主题，抓他大的论证方向。在这些小计算

上，即使您对，也抹煞不了林网友的大意啊。何况现在看来

，您的计算，也许还有讨论的余地？

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.702305 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]