海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 各领风骚一两年,当年“高手”大都寻常网虫耳(转贴)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 各领风骚一两年,当年“高手”大都寻常网虫耳(转贴)   
skimming






加入时间: 2004/07/19
文章: 56

经验值: 0


文章标题: 各领风骚一两年,当年“高手”大都寻常网虫耳(转贴) (435 reads)      时间: 2004-11-24 周三, 下午11:46

作者:skimming罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org




魔鬼教官



摸脚浇注甚为推崇当年高手的观点,俺私下颇不以为意。易往崇所列的高手们,大部分或许能为人所记忆得托此文之福。如今的网络时代,所谓的一代高手只可在小范围的圈子里领风骚一两年,岂有数年前的高手整体在华人世界还可继续领先的道理?

不过,当年的高手得风气之先,水平是一回事,地位又是另外一回事,起码今天身价千百倍于牟其中的富豪们,要想有牟当年的名声,可是难上加难。

当年海外网人多为西方社会边缘人物,闲时甚多,自然网上文章产量甚丰。且当年这些人去国之时,正是民间对历史反思最为热闹的时代,所以,今天上得这些人聚集之处,发现这些人讨论的话题犹是当年话题,往往给人以隔世之感。遗民偏居海外,是为一大奇观。

这些人讨论的话题随着国内网络环境的变化,亦早在国内开放并已成昨日黄花,且文史、时政话题有大量相当专业人事参与,当年海外高手相较之下倒成了业余选手。如论时政,莫之许、王怡之辈的水准功力,纵是胡平、芦笛等榜内高手并其他后备选手,全部加在一起也无法望其项背。至于马悲鸣、林思云之类当年好谈历史的高手,如今看,完全当得起“妄人”二字。“四大汉奸”中,惟赵无眠的文字稍微经得起时间的考验。如评论新老两代汉奸,以掌握历史资料和才气而论,我以为,四大老汉奸加一块也比不过我们的羊羊羊。不过羊羊羊有自知之明,不敢随意胡诌浩大叙事的历史话题而已。再兼以今天国内网人闲暇时间不比前代海外网人,产量自然不成比例。

之所以今天很少会有人认同我如此贬低当年“四大汉奸”的观点,我以为,这与时代的不同有关,当年,思想禁锢,网上信息资源有限,未留心历史者或即便有观点者往往见得人第一次提出如此“耸人听闻”的观点,会惊为天人。而今日网上海量信息,上得网来多少条腿的青蛙都会见到,自然难有新奇观点入目。再则网络专业小圈子内交锋频密,水准整齐,容不得高手再发惊人之谈,而扎实严密的文章则不易流传,自是今日高手远胜从前,自在发文上要低产得多。

随手举一例子,现在经常还在国内论坛上瞎参合的易大旗与今日高手同台献技,除了凭辈分老还可获得点回应外,哪里还有掌声给他?马悲鸣当时在麻辣烫晃悠一圈,可留下一两篇象样的文章?其他如唐散宜、王伯庆等辈,若与和菜头同台献技,最多只配提提鞋子罢了。国内当年的网上江湖老英雄老榕、王小山等人,如今同在一论坛,皆须仰视和菜头——过一两年,围炉夜话出现一二让菜头感慨“既生瑜何生亮”的人物,自不必奇怪,时间就是这样残酷。

或许,德意志菜桶在这里也值得一说,因为中国人上网络以来第一汉奸文章,我自然认为非菜桶的《中日战争系中国挑起》莫属。其力量和史料扎实程度,远非当年的汉奸们可比。不过,声名天壤之别,根本在于时代不同耳(以我熟悉的网虫而言,写写浩大历史话题,才气和质量远超当年四大汉奸者,随意可数出二三十人来),当然,菜桶网品卑下亦是一要因。

只有图雅,文章全凭才气胜,不妄对非熟悉领域置喙,所以今日其地位依旧不可动摇,自成网上真正经得起历史考验的英雄。兼以其突然消失不复“视事”,凭添传奇色彩。不然,谁敢断言,图雅继续写到今天,早已江郎才尽泯然众人呢?

与图雅一同随着时间流逝反而名头更大的另一人物是方舟子。他又是另一情形,方从专与汉奸作对挑挑小硬伤,全面转向自己熟悉的专业领域,局面又一大变,不但不可同日而语,而且,该算得今日英雄了。

至于今日文章犹经常在国内BBS上出现的曹长青,生命力固然比当年的老汉奸们长久得多,但往往愤怒地立场正确、激烈得遍体鳞伤,很该认真学习一下比尔缺钙的指示。不过今天报纸上的焦国标、网络上的邓继红罢了,技术上赶准备好了还差着一小截。

此文评论的那一代人物中,我最感兴趣也最喜欢的是皇甫茹、樊弓二人,尤以皇甫茹为最。此二人现在能看到的评论文章均为国际时事题材,鲜及遥远的国内局势,因资讯便利之故,往往有国内所无的新鲜视野和论据。尤其皇甫茹,其评论时政的文字风格颇类吴澧的举重若轻。以我所见,这两人的长项似在媒体作者中无人能及。易往崇文中称散宜生与皇甫茹为同一人,我深表怀疑。易文中称散宜生的代表作我未见过,但所见文章,几乎没有一篇能让我再后面跟一声“好帖”的,而且,其为文与易大旗类似,头巾气颇足,不见皇甫茹著文的潇洒通脱。





作者:skimming罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 skimming离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.175919 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]