海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 三年自然灾害饿死三千万,南京大屠杀三十万,广岛核爆23万,是否定数字还是否定事实?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 三年自然灾害饿死三千万,南京大屠杀三十万,广岛核爆23万,是否定数字还是否定事实?   
所跟贴 三年自然灾害饿死三千万,南京大屠杀三十万,广岛核爆23万,是否定数字还是否定事实? -- Anonymous - (373 Byte) 2004-11-24 周三, 上午3:47 (549 reads)
wm






加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970


文章标题: 数字问题,是主导议题的一种手段,是话语霸权的一种。 (110 reads)      时间: 2004-11-24 周三, 上午4:36

作者:wm罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于数字问题,我有自己的看法。

向老林说,中国就是不善于挖掘真实的历史,喜欢夸大事实,这些我也承认,但是有人说,历史越真实,就越不可靠,想象一下犹太人的三百万人头和广岛长崎的二十万人头,有多少人头可以向张小姐的书籍那样,即便犯了错误,也可以把错误找出来。

没可能,

更何况是像是南京大屠杀那样场景,想找出具体的人头,乃至具体的数据谈何容易,欧战死了1500万,不也是估算,犹太人600万也是估算,中国抗日估算是三千万,估算自然没有准头,人数问题自然可以商榷,各种说法在细节上有矛盾我看倒是更真实,如果没有矛盾,到会有作假的可能。

BTW,南京大屠杀,我断言,如果没有具体的物证出来,除了史学家在自己的范围内自己坚持自己的看法以外,不会有什么大的进展啦,就想张小姐的书,不过是让外国人知道而已,对中国人来说,没什么新鲜的。

在数字问题,对南京大屠杀来说,是锦上添花,而不是雪中送炭。某些人对人数的看法,就想对张小姐的打击一样,攻其一点,不及其余。

作者:wm罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 wm离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.105447 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]