海纳百川 :: 阅读主题 - 逐条回复狼协

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 逐条回复狼协

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

逐条回复狼协

所跟贴

另外你应该就你上面的指控作郑重澄清 -- 狼协 - (219 Byte) 2004-11-24 周三, 上午1:31 (264 reads)

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: 回答（請不要光問我問題，也得把我那帖其餘的問題都回答了吧） (294 reads) 时间: 2004-11-24 周三, 上午2:26

作者：葡萄皮 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

◎你要知道我也可學你；”你自認為你說的絕對正確而已拉。請你從我回你的帖◎一段段來好嗎。
请在俱乐部内坛举证，如果不能举证，我希望你对于这样公开损害论坛名誉的事情道歉。 (海纳百川 www.hjclub.com)
◎我说的是间接的授意，如果可以在外坛公布内坛的对话的话我就可以举证。如是，我也希望芦笛、非文人、2U2M公开对随便及损害论坛名誉的事情道歉
◎----------------------------------------
哪个规定了在这样的情况下董事长可以作判断？难道你认为可以作判断就可以作判断了吗？ (海纳百川 www.hjclub.com)
◎ 民主不是天生的，作为一个论坛的领导人，对于这样重大的封名争议（陪审团无法处理，之前斑竹不愿收回成命的情形下、有董事提出异议、多位网友同情随◎网的情形下）我认为你可以做判断，不是我可以做判断。
◎ ----------------------------------------
亚瑟他们抢劫服务器，关闭网站，那是违反了所在国法律，有更大的法律在管他们！请问二斑竹违反了任何现实的法律了吗？(海纳百川 www.hjclub.com)
◎我是一个比喻，让你知道，封名的重要性。如果二斑竹哪天一个不爽，把你、芦笛、非文人都封了也没违反所在国法律吧？那他可以这样做了吗？董事长不必判断吗？推而广之，亚瑟的抢劫服务器，按照你董事长的”不作判断”是否可理解◎为暂时封掉所有网人的名，因而暂停服务器呢？结果。。。

作者：葡萄皮 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请先到俱乐部董事会工作内坛举证，那里也有许多网友可以参观的 -- 狼协 - (192 Byte) 2004-11-24 周三, 上午2:59 (235 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.294864 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]