|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 日本缺乏什么—答元江、苗仁、美利坚和诸网友 |
 |
| 所跟贴 |
日本缺乏什么—答元江、苗仁、美利坚和诸网友 -- 郑若思 - (3718 Byte) 2004-11-23 周二, 下午12:27 (1161 reads) |
启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 张女士的书我没读过,不敢乱讲.但如果说她在历史事件的准确性上有出入的话,那么她在承受了巨大压力后,采用如此激烈的手法也应该获得一些宽恕了吧!同样在历史事件的准确性上有疑问的日本人,有人为捏造广岛被炸死几十万而自裁过吗?既然日本人如此讲究数字的准确性,和史料的严谨性和客观性,那么广岛的数字的出处是什么,根据在哪?死人又是如何自我登记注册的?如果纠缠在技术性的问题上,而忽略残暴的事件本身的性质,对受害人来说就太过于残酷了吧?就象没人质疑广岛死人人数的准确性一样,因为那样做本身就是更残酷的!而日本人却能做得出?
2. 日本人对近代中国社会和人在整体上瞧不上眼,这是明摆着的事,否则他们也不会发动侵略战争(或象他们自己说的那样,去解救支那人),更不会在战后拒不道歉(尽管我对中国人执着地要求日本道歉很是反感,觉得很无聊).日本文化在很大程度上和欧美文化有很多共同之处,他们的言论不是以阐述事实为目的,而是以获得言论效果为目的的,他们心里想的和嘴上说的可以完全是两码事,这点中国人很难做到.
3. 说到日元贷款,就更别提了.从我的有限观察来看,日本人确实很象中国的上海人,这些可以从好面子,精明,讲究细节,及抠门等多方面而言,实在是非常之相似,当然日本人比上海人多了一份凶悍和残忍.这扯得有点远了. 再说日元贷款的问题,十多年前,我曾接触过一个项目,是靠日元贷款资助的,那是统计局的一个国家环境保护数据系统,所以对日元贷款多少知道一些.说日元贷款是低息贷款,实际上只比国际上通常的国家对国家贷款利息低一个点(因为是对国家的贷款,有政府的还贷保证,所以风险较小,它的利率原本就应该低于一般的商业贷款利率,这是常识).而日元贷款附加了很多其它的条件,比如购买设备需要日方同意,虽然没有明说必须买日方设备,但他们显然有有限权,其次任何项目的设立都必须由日本方面和中方共同协商,并获得日方的批准.因此日本获得了参与中国很多国内项目的资料.而且日方工作人员的费用是算在贷款总额之内的.
所以如果从软性利益角度看,日方一点也不吃亏.这相当于一个半拉的买方贷款,还承担日方人员的所有费用(工资吃住,飞机票),还获得对项目的审批权和知情权(对经济发展的控制和情报渗透),数据资料的获取,等等.此外,日元在近十年里增值了很多,如果再把日元对美元的增值计算在内,日元贷款一点也不便宜.日本人的精明,不是朴实的中国人能对付的了的,就算这是种两全其美的事,如果日本人再把它和放弃对日索赔联系在一起,日本就太占便宜了!铁公鸡一样的日本人什么时候明着吃过亏?
这些事实,身在日本的郑先生恐怕就很难体会得出来吧?您的言论立场显然是倾向于日本人的(尽管这是很自然和可以理解的事情). 我想说的是,日本人只能算是精明而不是智慧,他们真的就象上海人(抱歉,我对上海人多少有些成见)一样,能明察秋毫之末,却在最大的利益上输得精光,很多上海人就是这样,在一分钱两分钱上用尽心思,却把人给丢了.
日本人现在应该后悔没学德国人,看看日本在亚洲的政治地位,和德国现在在欧孟中的领导地位,谁得的多,谁输得惨?我知道中共不是个好东西,可是日本人对中共和它挟持下的十三亿中国人也一视同仁吗?这就是日本人的精明,但日本人是聪明反被聪明误!中共不要赔偿,自己就不给了?典型的上海人思维,把钱看得比什么都重!
.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
