海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 网友们激烈争论张纯如著作的背后
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 网友们激烈争论张纯如著作的背后   
天天天天
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 网友们激烈争论张纯如著作的背后 (615 reads)      时间: 2004-11-23 周二, 上午10:38

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得在日网友们,你们太苛责张女士了。张女士有偏颇之处,又如何?作者,当然会有自己的立场。张女士,生、长在美国,没有忘记自己是中国人,仍然有一颗中国心,既很正常,也很让人感慨!你们为什么不能很感动、很欣赏呢?要知道,言论和出版自由,民主理性中立等等,靠的不是哪一个人、哪一本书、哪一家单位... 而是允许各种不同的立场和观点都摆出来。既然日本右翼可以否认南京大屠杀,那么张女士等从另一方面来偏颇,就是对日本右翼的抵消。 --- 除非,日本右翼的作品,不被允许在美国出版。这个重要的实际情况,谁能够提供一下?

我觉得,张女士的书,并不会造成多大的仇恨的问题。在日网友,若担心,也应该明确呼吁的对象:中国政府。---- 由于中国政府仍然严格地控制着言论和出版自由,舆论一边倒。---- 这个跟张女士的著作无关。我相信,愤青们绝大多数不是张女士的著作培养起来的。

至于,拥护张女士的网友,也没必要计较张女士是否做到了客观公正的问题。我看,大家还是应该呼吁中国政府认真地开放历史研究。南京大屠杀的遇难数字,就不能考证出更精确的吗?

中国政府,不认真对待历史和数据问题,也并不是只有南京大屠杀这么一个事件。举个例子:多数认为1958-1960年,毛泽东大跃进导致的大饥荒饿死了3000万中国农民。这个数字,足够精确吗?再比如:1966-1976年,毛泽东搞的文化大革命,到底害死了多少中国人的性命?300万?500万?一笔糊涂帐!再比如,中共历次政治运动的遭难者的数字... 再往远的看,国共内战、历次饥荒、义和团、满清入侵、蒙古铁骑...我看,应该呼吁中国政府和中国人民认真地考证和对待数字了。

下面的链接,欢迎各位网友多提宝贵看法。

http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=535815

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.202606 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]