海纳百川 :: 阅读主题 - 让世界知道──悼张纯如女士

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 让世界知道──悼张纯如女士

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

让世界知道──悼张纯如女士

所跟贴

让世界知道──悼张纯如女士 -- 芦笛 - (5347 Byte) 2004-11-21 周日, 上午3:43 (1055 reads)

唐翔
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 一些想法 (161 reads) 时间: 2004-11-21 周日, 下午7:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦老在上文中提到：“日本人倒没有意这么做，是不成器的中国政府成全了他们：拿荒唐到是成年人都不能相信的活报剧去跟人家振振有词的严谨说道较量，这结果还用问么？”

我想问的是，芦老自己此前是否知道一些南京大屠杀三十万的证据或者知道哪里可以查到（比如网站等）呢？在知道这些证据之前是否也选择了相信历史课本的说法呢？我想绝大多数读过初中的中国青年是把这个数字当成常识的，未曾想过有一天会遭到质疑，而敢于自己质疑的更是凤毛麟角了。而当我们有一天走出国门，也许就会碰到对这个数字的质疑，它可能来自日本人，也许是其他国家的人甚至我们自己的台湾人大陆人。比如我发现我也是倾向相信的，但是我现在心中就没什么底气，虽然我去过南京大屠杀纪念馆，但是印象中没有看到过比较准确而有说服力的统计数据。

那么在知道“正因为我们无知，拿不出过硬的证据来”的前提下，我们必定也是无意识地选择相信，但怎么去驳倒来自别人的质疑呢？所谓矫枉过正，双方都不是无懈可击，于是便像对立的俩个极端，使得很多人干脆选择相信中间某处“有屠杀，数目在几万”这样的论断。其实这对日本右翼而言已经成功了，他只要保持绝对否定的另外一极，如果我们拿不出铁的准确的数据，那么就必定给人一种不可全信的印象。

芦老提到英国编辑胡乱修改自己的文章，我奇怪的是英国人应该知道纳粹德国圈杀犹太人的暴行吧，为何却不愿相信日本军队的残忍呢？难道德国人的行为文明很多吗？还是因为德国曾经是他们直接的敌人，而日本不是？正如我们现在国内对德国一片叫好，而对日本人则咬牙切齿？

日本是一个非常注意国际形象的国家，按理来讲我们中国也是。但就目前而言，中国的国际形象似乎还远不如日本，当然一方面是经济原因，他们有这个实力去搞宣传，并且也一直积极地参与，话一说多了，人家自然就有印象有先见了。另外一个重要的问题就是说话的方式了，日本人要么就戴一堆友善面具让你看不清真实想法，要么就给出有说服力的东西，而日本人本身的严谨性（少数混混总归有）也是公认的。而且日本人二战以后积极向西方靠拢，四十年的时间足够他们去影响很多西方人对东亚土地上曾经发生的事情的看法了。在这种情况下，要打赢一场国际舆论战争，我们似乎还差太远。

“要做到这一点，中国政府是根本不能指望的”，我一时还不明白芦老为什么这么说，没参透个中厉害。似乎如果能够把证据收齐的话，应该是有利无害的。唯一想到的，是这个事情要大量人力物力，但是不一定讨好，更不用说短期经济回报，所以于短平快的中国官场晋升哲学是相背的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.716562 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]