海纳百川 :: 阅读主题 - 对罕见斑竹没有尽职处理konami多次违规行为的诉讼

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对罕见斑竹没有尽职处理konami多次违规行为的诉讼

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对罕见斑竹没有尽职处理konami多次违规行为的诉讼

所跟贴

对罕见斑竹没有尽职处理konami多次违规行为的诉讼 -- Anonymous - (1081 Byte) 2004-11-20 周六, 上午3:54 (446 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不予受理，因为 (174 reads) 时间: 2004-11-20 周六, 上午9:46

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1，"围攻"属于很难客观衡量的行为，被跟贴人不举报，更难以确定。斑竹和被跟贴人有优先解释权；

2，诉讼请求仅在针对斑竹执法明显不公，对原告造成巨大客观影响时被受理。

法官鲁肃

========================

顺带的普法教育要说明的是：

诉讼请求最好不要附带证据说明。因为，证据和诉讼请求本来是分别单独被确定的，只要诉讼请求被认定，案件就有被受理资格。但如果绑定两者作为整体提交，则如果有任何一项不被认定，则整体资格被否定。

证据可以作为辅助性的事件描述说明，是附加部分。

附件部分如果公开，并加自己的评判，斑竹可以判断是否违规，反不合算。

网友鲁肃

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢鲁肃法官的答复 -- white - (326 Byte) 2004-11-20 周六, 下午12:59 (148 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041088 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]