海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: zt扫盲贴--美国宪法不保障十八种言论自由
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 zt扫盲贴--美国宪法不保障十八种言论自由   
所跟贴 没有啊,你对黄色书刊的定义是什么呢? -- Anonymous - (0 Byte) 2004-11-08 周一, 下午12:10 (70 reads)
消极
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803


文章标题: 就用黄色举例八 (95 reads)      时间: 2004-11-08 周一, 下午12:18

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

sex and obscenity are not synonymous. Obscene material is material which deals with sex in a manner appealing to prurient interest.

注意prurient是obscenity 的同意。

最关键的是下面一句:
The standard which the Court thereupon adopted for the designation of material as unprotected obscenity was ''whether to the average person, applying contemporary community standards, the dominant theme of the material taken as a whole appeals to prurient interest.''

这实际上是给色情的定义一个于时局进的能力,就是说只要大多数人能就收,就要保护,这也是amandment I的出发点,明白了8。

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 消极离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101493 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]