海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 建议斑竹不必答复那些前来恶意纠缠的网客,否则还有什么时间和精力处理正经坛务
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 建议斑竹不必答复那些前来恶意纠缠的网客,否则还有什么时间和精力处理正经坛务   
所跟贴 建议斑竹不必答复那些前来恶意纠缠的网客,否则还有什么时间和精力处理正经坛务 -- 芦笛 - (204 Byte) 2004-11-06 周六, 下午5:54 (195 reads)
赛昆
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 这也叫“中立”? (71 reads)      时间: 2004-11-06 周六, 下午9:30

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

0.为堵你嘴,先把上次俺举的例复述一遍:
假定本坛有马克思、尹退二网友,并假定“列宁”并非注册笔名。
尹网友出帖:“马克思是条狗”。马网友举报,该帖被删,旁人无异议。
尹网友又出帖:“列宁是条狗”。马网友又举报,该帖又被删,尹被封。请问该帖违犯了当时哪条坛规?

1.请问美网和小学生谁用了“性词汇”?记得以前本坛某人曾举报他人帖中的“不举”二字为“性词汇”,难道美网所举报的“手X”不是?小学生辩解说:“加人还‘遗精’”,加人说的是自己,坛规的规定是不能攻击他人。虽然小学生理解能力差,但各位多方偏袒,有损“中立”旗号吧?

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.079926 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]