海纳百川 :: 阅读主题 - 以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1)

所跟贴

以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1) -- 越南人 - (5640 Byte) 2004-11-02 周二, 上午11:38 (416 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 讨论时需要注意的几个问题 (122 reads) 时间: 2004-11-02 周二, 下午4:27

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

(1)本文讨论的是具体的"熵",有明确统计意义的定义.
比如讨论半导体中电子的"熵",就不包括声子的贡献.
泛泛地谈论熵"没有定量的可能,没什么意义.
欢迎有进一步公式化研究能力的网友,将问题细化.

(2)本文讨论的边界是指需要有国家税金维护的真实制约"边界".

(3)本文只提到政府组织这种有能力破坏有限竞争的耗散结构高耗税. 其它自发的社会组织都没有剥夺别人自由的权利,没有收税的权利,被认为是自由竞争的产物,不在本文考虑之列.

(4)解释“有限竞争法则”和“人权首先是生存权”的异同？

区别在于:即便是表达不同政见,也不得加以伤害.否则就不是最高法则了,而"人权首先是生存权",只是不反对共产党统治前提下的圈养生存权.

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.104189 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]