海纳百川 :: 阅读主题 - 以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1)

所跟贴

以自然科学的方法与结论探讨人类社会模型(有限竞争经典1) -- 越南人 - (5640 Byte) 2004-11-02 周二, 上午11:38 (412 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 拜读过了，一时体会不深。 (133 reads) 时间: 2004-11-02 周二, 下午1:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）辩证逻辑和形式逻辑不可以互相替代；辩证逻辑只有“智慧”意义，作为具体的民主设计原则，只会添乱。因为太笼统，而且太随意，人人都有理。辩证法不适合讨论具体事情，只适合于感叹。世界真是TMD充满了矛盾的对立与统一，啊！除此以外，就是收拾政敌的利器。

2）正四面体形状平均着力面最大，从这个意义上说最稳定；但如果单就一个面来说，扁平结构最稳定，越平越稳。（地躺权：）就是这个道理）。牛顿力学主要指引力学和动力学，与静力学关系不大。静理学下的稳定，关键事重心和重力问题，这两个问题，在民主社会里没有对等结构。

3）牛顿第三定律和矛盾说并不是一回事，属于形式逻辑范畴。

4）民主社会所有成员间的关系是对等的，而且不遵从迭加原理。多子系统中，力学关系是随位置变化而变化的，符合迭加原理。不遵从迭加原理是自由民主的要义。

5）社会结构和熵的那段我特别感兴趣，基本思路也赞成。社会是有结构的，这种结构我也认为和耗散结构及熵的概念有关系，法律体系是保持社会熵排除的一种方式；个体的机动性，可以在宏观结构事务的不断进行中重组，也的确是熵的排除过程，社会主义意义下税收的确是负反馈过程，但系统论中负反馈信号不是唯一输入信号，也不影响独立的输入信号，这和人类社会很难类比。

我觉得这种分析方法如果局限在有效范围内，特别是熵和结构上是非常有意思的，但有很多其它的牵扯，我不太赞同，也似乎和你的主体论证部分没多大关系。我的评价不系统，属于笔记性的，边读边写，因为生怕忘了，拉拉杂杂先写这些。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多谢,回答在内 -- 越南人 - (433 Byte) 2004-11-02 周二, 下午1:52 (116 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.504618 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]