海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就事实定义再答网友--  详述 [给定的客观标准与方法]
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就事实定义再答网友--  详述 [给定的客观标准与方法]   
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 就事实定义再答网友--  详述 [给定的客观标准与方法] (194 reads)      时间: 2004-10-29 周五, 下午4:10

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

在这里事实是指可认定的事实.即理论上有可能被
(1) "不同人"按给定的客观标准与方法给出同一认定的事物.
(2)一定程度"重复再现"的事物.
满足(1)的就算"事实".(1)(2)两者都满足的就是更高级别的"科学事实"了.

这里在把"按给定的客观标准与方法"详述一下.

客观的标准与方法有如下含义:

(a) 标准的测试方法: 比如,长度,时间等等物理量都有国际标准的测量方法.不能因为研究对象不同而采用不同的测量方法.

(b) 客观的认定方法:尽可能做到研究对象,数据测量者,数据分析者等的分离.
例如:患者,化验师,医生就扮演三个不同角色.
我们知道的较客观试验方法有单盲试验,双盲试验,三盲试验.

"盲数"越多客观性越强.如果理论上认定自己的试验结果即便是采用
单盲试验,双盲试验,三盲试验,也不会发生结果的改变,那才算客观的认定.即理论上不依赖于某些特定的"人". 比如随机抽一组中学生量某教室的面积,然后取平均,无论采用几盲试验,一般都不会有大的差异.

----------------------------------------------------------
单盲试验中的研究者知道研究对象所接受的试验,但研究对象不知道.

双盲试验就是研究对象和研究者都不知道研究对象所接受的试验。

三盲试验是使研究对象、研究人员和资料分析者都
不知道研究对象所接受的试验。这样可以避免
资料分析上的偏倚。此法在执行时困难多,所以较少使用。



作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.599754 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]