|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 撑死就是负效益 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
>随老的回贴质量太一般了，跟我心目中那个偶像距离>太远。拿长不长肉当政论标准
呵呵，道理是这样的：让很多既无实际管理经验，
又无基本管理才能的民主人士参与治国，并没什
么好处。他们连自己都管不好，打得一塌糊涂么。
>您那吃苹果的例子更恶心，吃一个苹果解饱，这
>我信，什麽叫“吃到第一百个，不但没正效益，
>而且有负效益。”啊？
这还不简单，撑死就是负效益。
这叫边际效益递减律。经济学上的玩艺。简单说就
是胶多不粘，话多不甜。俺用这个简单的比喻，说
明民主再有道理，在把人民跟统治者的耳朵磨出老
茧之后，也只等于噪音了。你要不信，可以在您家
装一喇叭，高喊您最喜欢的那一句话，比如“民主民
主民主”三天，保证您能理解什么叫负效益。
>下棋的主儿是中共，可是这国家政府又不能等同于
>下棋一样不疼不痒的消遣娱乐，比方政府要拆迁，
>老百姓觉得赔偿太少，拆了没法活，要求提高赔
>偿金，这是支招儿呀。。。及时公开急性传染病
>情况，不愿稀里糊涂自蹈死地，历史上受政府迫
>害国家伤害的人要求政府赔偿。请问随老，以上
>都是支招儿，您说哪个是臭棋篓子啊？
你的理解不够确切。所谓支招，就是指点棋步。
群众的状况，只是棋盘上的局势么。给定这个局
势，怎么办？民主人士说，民主，一民主就解决
了。完全扯淡么。群众缺钱，要给他们钱，传染
病要找大夫治。这才是解决问题之道，民主能解
决什么？找1万个群众来开三天会议指点棋步，
萨斯就不死人，人民就有房子住了？
不当家不知柴米贵啊。
至于什么反映民情，更是伟大的空话。你以为人
家共产党不知道民情？不知道民情怎么统治10亿
人几十年？他7千万党员干什么吃的？等民主人
士报民情，黄瓜菜早凉了。
>说到底，国家是公器，皇帝，大王，总统，主
>席，国民党，共产党甭管谁吧，都根本不可能
>占为私有。
这么说可能你就明白了。有个公司叫微软，价值
几千亿，握有他股票的人几千万总有。可你猜怎
么着？这公司的主要所有者只几人而已。如果说
这个公司是这几千万人公有能让你舒服点，你就
说吧。不过千万记住，你绝不能通花30块买一股
取得跟比尔给词相等的地位。
>你要活，别人也要活，你就是再有权，再合法，
>也不能剥夺人家生存和追求幸福的权力。
谁剥夺了你生存权和追求幸福权了？说出来大家
给你抱不平，没有的话，这就又得归入伟大的假
话一类。还得说是壮怀激烈的假话：)
俺这么跟您说吧。如果您有证据，说中国人民活
不下去了，怨声载道了，要“与汝皆亡”了，那俺
也许还觉得您有点道理。要是您不过也道听途说，
甚至否认中国人平均寿命提高37岁，人均收入大
增长，得到世界承认的事实，那俺觉得问题在您
自己那儿。
>共产党有意无意地不给老百姓尊严，就是不把老
>百姓当人看。我昨天驳您的公司说里写了国内“单
>位”里人们的活法儿，您也一定有过体会，请问那
>是有尊严的生活吗？况且比起历史上的严酷时代
>来，那简直像是在度假。文革时儿子背叛父母，
>夫妻反目成仇，朋友互相出卖，人间伦常一概被
>糟踏殆尽，
中国人在“单位”里的多的很，不知有几个觉得活
得不象人？任何事情，有几分说几分，不要夸大
其辞。一夸大就没讨论价值了。至于文革，各国
都有严酷时期么。美国曾经用细菌杀死印第安人
。中国俺还没听说过。
>您推崇倍至的“高手”们哪个不是窃国的行家，
>贪污的里手？
慢点慢点，人家是大股东，多吃多占，理所当然。
俺就认为共产党管理这么大一个国家有功，支持
共产党再多拿点钱。不过，俺认为应该用制度固
定下来，合法化，理直气壮。不要通过非法途径。
如果你眼红，还是怪你没产权，不能怪业主对你
不大方。
>中国的发展很快，根本原因是共产党放松了控制
>，他们不管了，经济才发展上来的。
这只说明了共产党管理上更加成熟了，也说明不用
西方民主，中国人一样练。除此以外，还能说明什
么？
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
