海纳百川 :: 阅读主题 - 【成败之鉴·戡乱战争忆往 6 】 “东北接收与戡乱战争”专辑 2

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【成败之鉴·戡乱战争忆往 6 】 “东北接收与戡乱战争”专辑 2

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【成败之鉴·戡乱战争忆往 6 】 “东北接收与戡乱战争”专辑 2

所跟贴

白山黑水北虏恨——一位东北人眼中的东北接收与戡乱战争 4 -- Anonymous - (22116 Byte) 2004-10-21 周四, 下午1:07 (162 reads)

花田八路
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 白山黑水北虏恨——一位东北人眼中的东北接收与戡乱战争 7 (157 reads) 时间: 2004-10-21 周四, 下午1:21

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【成败之鉴·戡乱战争忆往 6 】 “东北接收与戡乱战争”特辑 2

以下内容为《東北接收三年災禍罪言》（十三）- （完）

——————————————————————————

東北接收三年災禍罪言（一三）

下篇東北全陷：國際捭闔與自我失誤

（捌）矛盾抵銷力量

（一）爭奪各級議會

回顧東北之再淪陷，確多於矛盾抵銷力量中，造成對共鬥爭的萎縮，盈虛消長，顯而易見。我把「爭奪各級議會」列為首要，以其足為當時毀敗之帶頭的象徵而已。光復時，尚在訓政階段，中國國民黨負有督率軍政、組訓民眾、抵抗共黨的領導責任；凡各地的黨務工作，和全體黨員的一言一行，何等重要，殆皆反共建國成敗所繫。方值促進憲政的各級選舉，原屬最神聖的國家大政，尤宜以身作則，為民表率。東北在共軍炮火襲擊中，舉行省、縣各級參議會選舉，既皆自爭激烈；中央級代表的競選，尤見當仁不讓。願再度嚴責自己，一度莫名的捲入浪潮中，事後冷靜思之，焉能不痛加自省？

我曾力加讚揚黨人的黨德，在日本帝國主義佔領東北時英勇表現；也曾指責熊式輝初抵長春，建議「黨禁」，任憑共黨坐大的錯誤。俄軍撤後，黨務公開，或由本身的、或環境的條件不足並未竭盡全力，進行對於共黨的戰鬥，諸如展開組織、訓練民眾、宣傳主義、貫徹國策，俾多增強反共力量；卻頗見團結不堅的現象：從熊式輝、張嘉璈以次，既多和黨保持距離；雖杜聿明指揮的國軍中政治工作，亦每格格不入。陳誠是在「黨」和「團」甫告合併之後，蒞臨東北，以他領導地位與能力，尚難泯滅前此離心離德，且自歷史的積習，仍重派系對立，確使黨的組織渙散，不無勇於內爭，而竟疏失對共黨的防範，更難求集全力以抗其無休止地進攻，大局得失關鍵在此。

倘若爭奪各級議會，實地接近選民，包括民眾與青年，那亦不失為擴大組織和宣傳工作。然而不然，殊少從城市到鄉村，深入群眾，向社會各階層或學校，組訓青年著手，多靠黨團關係，或運用政治力量，達成競選目的；因而真正所失者，卻是廣大的民眾、中堅的青年。那確應了「你丟我拾」，中共就乘機在日夜進行它那和我們絕對不同的「黨務」，縱然都是詐欺脅迫、倒行逆施；卻常使我們屈居下風，卒致基石不堅，大廈傾覆。今日被暴政所盤據與殘害者，是從東北起的土地、主權和人民，勢非直至規復拯救之目，我們將必永在引咎，殊難自安。

大都來自農村社會，極具保守性亦最忠良愛國的東北同胞，近百年來，久已歷受日、俄兩大帝國主義的壓榨；更不幸，逢九一八事變，土地是放棄的，人民是無辜的，渡過敵偽統治十四年的悲慘歲月，復遭赤俄參戰的重大浩劫，從反日到反俄，自愈加深反共約意識與決心。當俄軍初期扶植中共的發展，東北民眾到處抗拒；後期基於黨、政、經、軍的脆弱，失職或挫敗，和一般生活的不安定，逐漸影響人心向背，不無由熱望而越失望。最痛心於許多迭經拉鋸戰的地區，今天被共軍佔領，轉瞬國軍收復，後日又告淪陷，乃使當地人民，忽左忽右，左右獲罪，慘被殺害者萬千；事前缺組訓，事後少撫慰，因積怨而附共者有之，或強迫、或利用，被共軍驅死臨陣，皆非偶然。

當時在瀋陽、長春各地的大中學校，共黨幾皆滲透，有如不設防城市，縱有對峙，寡不敵眾，雖反共愛國的青年學生中，漸有思想行動的轉變。凡此等於促使民眾與青年，脫離反共陣營的責任，實亦不能不反求諸己。

（二）戰畧與權力間在東北對共作戰中，豈只是黨務未盡和政治、經濟、軍事相配合？雖政、經、軍之間，亦從未構成總體戰的戰畧結合；徒見其自身的或相互間爭奪權力，且使我們原佔優勢之軍事戰畧的斬獲，終乃走向劣勢以至覆敗。

從抗戰期間，蔣委員長即已屢有訓示，今日任何戰爭，是在「總體戰時代」；「不像過去，只以單純的軍事為範圍；而是除了軍事武力戰以外，所有政治戰、經濟戰、心理戰、文化戰、情報戰、宣傳戰等，都在其內，可以說沒有一時、一地、一物、一人，不在戰鬥範圍之中。」於剿共戡亂時，尤多諄諄告誡：這是一場集體動員的生死之戰。

當此廣義的總體戰鬥下，東北政經設施，已見前述，實則接收之始，負政治經濟領導之責者，不惟對於總體戰的性能，未盡具有深切的瞭解，有幾多確知在全面戰爭中，政治經濟是為戰爭服務？縱知之，亦殊缺乏擔當重任的公忠，不能貫徹最高當局的意旨，皆貽重大誤失。

總體戰的政治措施：首要是在安定社會秩序，爭取人心，鞏固後方，支援前線，共同達成戰爭勝利。那必領導階層，公正廉明，政令號召，做到管教養衛，諸如清查戶口、建立保甲、組訓團隊、教育宣導、堅固防禦、肅奸防諜、扶濟災貧等，俾發動基層人力和物力，供應軍事需求，庶幾做到軍民合作，一心一德，衛鄉保國。回顧當時東北的政治，縱少數省市，能有所立，惜無濟全局，而自上起，大多廢弛，殊不足以言政治戰畧，且終成遺害戡亂戰爭之癌！

東北軍事，所受經濟敗壞之累，尤有甚者：接收後，政府的經濟主要部門，有關生產、消費、分配、貨幣、交通、貿易，皆未能在健全合理的體制下，有其妥善的政策與管理。既一直不能安定人民生活，反而苦痛加深，怨聲載道；復何奢談以經濟力量支持戰爭？毋寧謂之自始即無經濟戰畧，結果乃與軍事失利成其惡性循環，互為因果的總崩潰。這裏引據事實說明：前已畧述東北是盛產糧、煤，以及軍需供應之區，却被一切反總體戰、反經濟戰畧的管制措施所誤，卒致糧荒、煤荒；而當時抓壯丁、抓大車（按：東北農民自用的唯一運輸工具。）無人力、無交通，乃至無所不缺的貧困。因而東北各地軍糧大都「空運」、「空投」，民食更成問題。俄軍搶掠後的工業設備，倘多即可重建復工，但於人為不臧的、缺少效率而腐敗的管理下，多有棄置，未能生產。在黨、政、經、軍各方爭奪接收中，許多工廠門前被來自不同機構的封條貼滿了，皇皇大印，封上加封，各說各理，皆不相讓，於是直至東北全陷，倘有許多工廠深鎖未動，爭執不下，誰也想管，誰也不能管的變成廢銅爛鐵。凡此，焉有欲恃生產以達支持戰爭的經濟戰畧，那豈非緣木以求魚？迄後，軍事愈呈頹勢，土地減失，飢荒擴大，人心惶惑，生產停頓，物價飛騰。東北流通券有過於法幣的惡性通貨膨脹，乃愈影響軍事失敗者，自不待言。

反觀中共在東北戰爭中，我們雖不願聽其宣傳，執行戰畧則必師承俄共經典所授：如謂「集軍事戰畧、政治戰畧、經濟戰畧、組織戰畧，文化戰畧的綜合，交織而成統一的整體運用，謀取戰爭勝利」；且於軍事的整體戰術中，一致力求「理論指導行動，戰畧符合實際」；但據現地所窺，似亦不容否認中共能把最實際的軍事情況、政治發展、經濟收益，大體皆從估計到精算，分析到處理，歸納成併行不悖、互相為用的有利戰畧。試舉其時事例：東北接收中期，卽軍事調處第二次停戰令後，雙方幾以松花江為界相對峙，以迄四平大會戰的階段中，我們已是政經交困，軍民疲蔽；而共軍能在松北廣大平原，厲行「土改」，控制「民力」，極盡搜括，完成其所謂「後方鞏固」，雖皆殘民以逞，而林彪得建號稱五十萬眾的「東北民主聯軍」，捲土重來，擴大戰亂。自「東北戰役」後，相繼南犯的「淮海戰役」和「平津戰役」，中共無不宣稱：「以恢復與加強東北工業的生產物資，以掌握東北各地社會、鄉村、人心、青年，卽東北人力和物力的總和，整個東北作為戰畧的大後方，才能支援歷次戰役的完成。」殆足說明我們在東北之所未能善為處理的政治、經濟等等問題，終竟皆成中共叛國的力量。這一切，都是我們的黨、政、經、軍，認識不足，執行偏差，違背或放棄對共應持總體戰畧；而反被其榨取驅使的後果。

僅就狹義的軍事戰畧而言：首自並非高深的軍事常識看，國軍在東北之一貫的爭取目標，多以佔領都市之「點」，即可控制「線」和「面」，傳統戰畧皆如此。而共軍則反乎此，它是佔「面」，控制「線」，再以「線」包圍「點」；因非「面」不足以利用廣土，驅使眾民；且以國軍佔「點」為「揹包袱」，擔負重，給養難，攻克易。中共放棄「李立三路線」之「城市領導農村」的暴動方式後，即採「農村包圍城市」的政策以代之。如在東北佔據的農村，對於民眾厲行封鎖、威嚇、鎮壓、屠殺，而名之為組訓的嚴密控制，亦其遂行軍事戰畧中，達成總體戰的一面。其次，我們雖不信邪，諸如共黨指揮作戰，亦稱依據馬克斯之「矛盾的統一」或「質量的互變」等律的運用；看它在戰場上執行防禦或攻擊的戰畧，製造並利用矛盾，曲折多變，陰謀詭詐，又似無不來自馬列思想及其理論的唯物辯證法，有時亦如孫子兵法的「不戰而屈人之兵」。從東北到各戰役，共軍無不恃其自鳴得意的「野戰或城市攻堅的運動戰中分割包圍」、「把握戰局不斷的發展演變、轉移與結合」、「不打無準備和無把握的仗」、「集中優勢兵力，各個殲滅對方。」「先打分散孤立，後打強大集中的對方。」「選擇戰畧決戰的時機與方向」等，此皆得自事後的張揚；姑不問其虛實，固不能抹殺中共之善於運用謀畧，重視政戰中的心戰，組織力強與情報嚴密等伎倆。然而絕非共軍皆生來的三頭六臂，只能說它有長處，反之，就或許是國軍的短處；實則它也有若干弱點，相對的，未始不是國軍的優點，不過未盡發揮而已。

廣泛權力觀念的作祟，是我們黨、政、經、軍不能配合，無從完成對共總體戰的癥結，遭受全盤潰敗的根由。東北所見各部門的不團結，上下不能合，內外不相維，並來自當事人的自道，事例甚多，無處無之，真乃不遑枚舉，不屑為記，不忍重提。舉凡擴張個人或派系的權力，就是自私害公，不能貫徹政令，有損國家利益；而必逞強鬪狠，爭功諉過，排賢嫉能，從內腐蝕。當多鬧所謂「人事問題」空擋中，最有利於中共滲透，大施造謠挑撥，由於庸人自擾而為人所乘；我們即在如斯的戰鬪與權力角逐間斷送了東北，實皆無異自殺，同歸於盡。

（三）官紳朋黨負咎

中央對於東北接收的人事政策，從各省市黨務到行政人員，幾盡遴用東北籍人士充任之；可謂絕對開明，選賢與能，旣足獎掖追隨政府抗戰的辛勞，且能發揮服務桑梓人地相宜的效果，抑亦必將奠立地方自治之基。

光復初期，集天上飛來的（自重慶搭機前往者），地下鑽出的（潛伏抗日反「滿」並多下獄服刑與待決者），大都春秋鼎盛，體力充沛，學驗豐富，身負國家賦予的重任，面對家鄉父老的期許，無不深懷熱烈的感奮心情，用償「待從頭，收拾舊山河。」的生平壯志。不幸歷經接收三年過程，俄軍惡行以及中共叛亂中，從自我陣營的功罪是非，若干人物的善惡忠奸，終致造成全面無可挽救的潰敗。這中間，切實衡量，公平論斷，除大賢有大功，或大不肖應巨懲外，凡在職者，位分高低，皆難避免有多有少的責任或過失。受政府重用的東北籍地方人士，更應清夜捫心自問：就算東北接收之役，是我們這一生中的一場惡夢，回想在這場惡夢中，究竟做了些什麼？是否對於國家竭盡忠誠？是否有負鄉人熱望？是否完成政府所授職責？曾否跟着混水摸魚？有無衷心愧作不安？我之所誌，旨在自省，迄少滿意的答案，將永陷懺悔中；尤其東北人士自身猶不團結，是最不可饒恕的！

整個國家的統一，必須基於所有省市地方團結和擁戴。東北，近百年來走在日、俄兩大帝國主義交替或勾結的侵畧中，我們受盡國恥家仇的苦難，更須加強團結，擁戴政府，以報國，以愛鄉。當接收那樣困危的處境，地方人士間，昧於積習成見，却依然有其自製分裂，不識大體，不顧大局，徒令親者痛仇者快的言行。我殊不願多敍這段傷心史；為了懲前毖後，忍痛畧舉具代表性的三數事例。

第一事例：是有關接收大計，和精誠團結基本觀念的：光復時，我奉電令於卅四年十月中旬，自美返重慶，承中央黨部秘書長吳鐵城，在唉聲嘆氣中，講述一節有關東北接收的開頭故事，試記他的原詞：

「將臨抗戰勝利，本年七月初，我召集三數十位東北同志友好，舉行一次準備接收復員的座談會，誠懇的希望聽取大家卓見，俾供中央參考採擇。不料其中竟有幾位高倡：『絕對阻止東北封建勢力死灰復燃』，容或發言動機無它，也許認為頗足迎合政府貫徹統一的政策；但是我則頗不為然。當時，我強有力地指出：戰時的唯一敵人是日本，戰後的唯一敵人是中共，今天，焉容我們再分誰「封建」，誰不「封建」？果有之，只有中共是新興的大封建。假設猶存此種自我歧視，就是不團結，乃至破壞團結，簡直給共黨造機曾。所謂【東北封建勢力】，顯指九一八事變前的東北當局及其部屬。我自始即代表中央，奔走其間，促成十七年的「懸旗統一」；繼以十九年擴大會議之變，亦經張岳軍先生和我，奉中央命，說服東北軍之入關平亂；凡此，殆皆澄清了「封建勢力」，早已不復存在。其後，未始非自有如此刻尚留往昔殘餘觀念的作祟，造成不幸的演變，乃至一部分東北青年被中共所吸收。對日抗戰中，凡在東北和入關的東北全體軍民，是和國人併肩殺敵，且站第一線，受害最久，犧牲最大，豈能冉予橫加區分？現已面臨光復，不要分什麼老的、少的、舊的、新的；尤對偽滿的公教人員，也不可加以排斥。政府都一視同仁，自身也勿分彼此，唯有大家團結起來，擁護中央，打垮共產黨，重建新東北！」

當他語重心長的說過這段話後，還一再對我叮嚀：趕快北去，參加接收；不要忘記中央在戰時統一東北組織（按：即「東北四省抗敵協會」）的主旨，及所厚望於東北同胞者；率同戰後改名的「東北建設協會」，配合政府各部門的復員工作。聆聽之下，深受感動。這位一向忠黨國、愛東北，「大而化之」的吳鐵老，確如古人所云：「大其心容天下之物；虛其心受天下之善；平其心論天下之事；潛其心觀天下之理；定其心應天下之愛。」（錄明備呂坤「呻吟語」）有其極具深度的遠見。實則從當時的新劃省區，重作人事安排，以至國軍調動，有關東北接收的軍政部署，初卽因而延誤時間，竟讓共軍搶先竄入東北之機。繼以重視人心得失，並涉爭取民眾武力問題，迭經起用東北耆宿，力圖挽救危局；惜乎大錯早鑄，無以為濟。

第二事例：是雖知忝守官常、無玷官箴，却多未能有重官守的：在長春階段，各省市徒手接收時，外傳地方首長曾向張嘉璈「要挾」，非撥給每省市數千萬東北流通券，不肯前往現地接收云云，絕非事實。我是置身其間，親歷目覩，所有接收人員，對此決定，確皆聽命而行。且臨事亦未遑多慮於徒手之危，赴湯投火，在所不辭。關於接收需款預算，皆希從寬，是必然的。緣其時東北流通券，和俄軍（中共亦由俄軍供應）印製的「紅軍票」混用，已漸貶值；銀行家張嘉璈，最長於精打細算，每省市僅領東北流通券四百萬元，勉足短期正常經費。被俄軍騷擾的各地公私銀行關門，如在哈爾濱市，後雖經接收改組的中央銀行分行，亦皆支應維艱。

老實說：榮獲新命的地方首長，莫不興高采烈，上任大吉。且皆深明為官之道，忝守官常，懍遵尚恐不及；誰肯稍涉抵觸，有玷官箴？「要挾」之謠，不闢自明。其實，果就徒手接收政策、步驟與方式深思，拋開安危顧慮，銓衡全局得失，當時若能有所主張，那倒還不失為有重官守了。

從長春到瀋陽，對於熊式輝綜綰東北軍政，張嘉璈主持那段中俄談判（包括「經濟合作」和徒手接收），以迄所施經濟管制，各地方首長倘皆善自重視其崗位及職掌，對黨國盡忠心，對家鄉多愛護，原不能僅以恭謹從命為已足，自應有其敢諫敢當的謀國重責。當時所見，噤若寒蟬，却多退有後言：或指熊某徒知作威作福，無操守，欠公忠，憤事誤國；或誦張某喜抓權，缺識見，包而不辦，毫無效率，所採政策制度，皆使東北愈陷貧困危難等等；我殊不苟同當面唯唯諾諾，背地亂發牢騷。更不屑那對上臺者逢迎曲從，對下臺者打死老虎。記得一次聚會中，自恃多我好友，曾坦率直言：「余生也晚，未逢光緒卅三年，東三省改制，授徐世昌為欽差大臣、東三省總督、兼管三省將軍事務，後出錫良、趙爾巽等繼之；雖未目睹當時的奉天省（即今遼寧、遼北、安東）巡撫唐紹儀、吉林省（即今吉林、松江、合江）巡撫朱家寶、黑龍江省（即今黑龍江、嫩江、興安）巡撫程德全等，皆向總督如何執禮議事，同朝廷如何奏摺効忠，惟自史冊或傳聞中，能畧窺之。衡以今日負封疆之寄者，對於東北事敗壞至此，孰能無責？誰可逃避？時急勢危，宜有古大臣風，挺脊骨，有肩膀，應建白者，直言無隱，應爭議者，去就不惜，方不負國家和政府的大命，勿愧家鄉父老的期望。」這些話，永遠不能和「二品頂戴」比重的。反而多承對我誡勉，如謂：「老弟，你尚年輕，太正義感，天真，可愛；惜乎沒有摸到宦海南針。」從此，謹受命：「尚年輕」，就是不識時務；「正義感」，就是戇氣十足；「天真」，就是幼稚魯莽；「可愛」，就是含有可憎的一面。好一個艱深的「宦海」，還有什麼「南針」，像我這樣的，怎能摸得到呢？勢必沉淪「宦海」，莫知所之！

第三事例，是地方人士，不知團結，互相攻訐，竟有若朋黨似的：中國古代「君子不黨」之說，乃指朋黨、戚黨、閹黨等，演成黨禁、黨錮、黨禍之戒。現代的政黨自屬不同，有主義、有組織，除造亂的共黨外，多具福國利民的抱負。參加東北接收的東北人士，大都是中國國民黨員，允宜合衷共濟；却以當時不無派系，雖皆忠黨愛國，而有少數近於朋黨者，居然離開政黨立場，朋比阿附，派系亦互有混雜，形成同志間的「黨同伐異」，有時被共黨或其同路人煽惑而不自知，言之誠足痛心。可推遼寧省政府主席徐箴離職事件，最足以代表朋黨之爭，其實，雙方全是亦官亦紳的烏合之眾，各不相讓，有如打擂。

徐箴算得才智之士，黨歷深長，從政有年，尚獲佳譽。當時却引起若干人士的不滿；如道聽途說眾口鑠金的「金佛案」等，卽被牽扯在內，不知是否誣妄。設就客觀析論：（一）徐旣位居首府，易遭嫉忌；並係遼瀋要衝地主，亦難應付週到。（二）東北全面接收有待，各省黨政官紳，大多麕集瀋陽，皆感苦悶，易於無事生非。（三）各級民意代表的漩渦中，凡無法置身事外者，尤多恩怨。（四）除以予智自雄，師心自用的驕愎成性，招來許多不無自取的圍攻。（五）重要關鍵是瀋陽之昇格為院轄市，在省市相爭的激烈衝擊中，夾雜着幫閒的助陣。

瀋陽市應否昇格為院轄市的爭議：從事前看，僅人口數字構成，深值推敲，時因共黨遍據鄉村，人民擠入市內，加以各省市縣待命接收人員，已接收、未接收人員及國軍的眷屬，多住瀋陽，暫居浮動，旣難統計，亦不足為據；且值對共作戰，改制似非其時。從事後看，昇格原為促進繁榮建設，有裨市民福祉；却自始卽受戰禍所困擾，生產停滯，工商凋蔽，稅源銳減，徒見改制後的行政結構擴大，支出增加，人民生活反逾艱困。

在這場對壘中，不能不特表一位攪合其間的勇將，即中央社瀋陽分社主任律鴻起，他是爭取改制的先鋒，藉中央社報導，加深省市間的磨擦；中經總社社長蕭周茲電召赴京，嚴加告誡，亦不能稍止其捲入這股政潮的熱衷。市旣昇格，未久，徐箴去職，二者不無激盪的因果。而律鴻起並於東北接收末期，出任剿總政務委員會委員，仍兼充記者原職的兩棲。斯誠擔任公職所禁，尤其違反中央社優良傳統，從未見過該社人員此類行徑，今竟有之，衛立煌之昏庸，利用宣傳，不惜濫用國家名器。

第四事例，是異地官紳，造成東北青年傷亡慘案，對於垂危形勢，互有惡化影響的：此卽卅七年七月五日，在北平市爆發的流血事件，時以東北告急，遼瀋吉長各地大專學校，多作內遷準備，大部分學生自動入關，集中平津一帶，初承當地扶濟，頗能相安。卅七年七月初，報紙刊載「北平市參議會中，有提議『停發東北各院校流亡學生救濟金，並請華北剿總集中管訓，俾以整肅市容，維持社會秩序。』者，俟決定後，卽將實施。」此一消息，對於在平的東北青年，旣予最大震撼的刺激；尤被中共和「民盟」所領導的「華北學聯」，抓住機會，表面施以同情，從中離間挑撥，於是羣情憤慨，而有七月五日集體遊行，至市參議會請願之舉。不幸和軍警衝突，學生傷亡二十八人之多，風潮擴大，卽指稱之「七五慘案」。記得華北當局上總統電，報告其事，並請追認北平地區臨時戒嚴。原電文：

「本日北平奸匪職業學生，鼓動東北流亡學生暨非學生等，集結四千餘人，藉端搗毀參議會，包圍副總統官邸，並搗毀民宅，開槍傷人，迄晚猶未停止。為應付事理，確保治安，爰依修正戎嚴法第三條之規定，令由警備總部宣告北平地區自微（五日）午後七時起臨時戒嚴，謹電請追認。職傅作義叩，微警辦印。」

比由總統咨送立法院，於第二會期第二次會談中討論，立委中有指陳傅作義電告不實之處甚提出糾舉；僉認北平地區治安首長之宣告戒嚴為多，並舉例證，且以監察院亦已推派監委調查，不當，乃將本案予以絕對多數之通過：「不予追認」。（按：出席立委三○六人，贊成追認者僅二人。）

這一恥辱且極痛心事件，來自北平官紳為善不終，庸人自擾；治安當局措施過火，演成血案。其中確有職業學生挑撥肇禍，是事實；惟大多數純正愛國，反共內向，貧苦無告的東北青年，千里來奔，志殊可嘉，情殊可憫，竟何辜而遭此重大傷亡？

凡此處置失當乃致流血的風潮，適足為共諜分子所藉口，助長當時「華北學聯」等反動組織，更持「反剿民、反迫害、反屠殺、爭温飽、爭自由、爭生存」之類口號，如火如荼，欺騙羣眾，鼓動逞亂。尤其從關內傳去被渲染為「血債」的「噩耗」，對於東北愈趨危急的形勢，亦更有其相激相蕩，驟加惡化的影響。且與東北現地掀起的「六三學潮」、「五罷運動」等混亂事態，先後相乘，自愈加速東北的全部陷落。

以上所舉事例，僅是片斷掠影，皆成陳迹；還是把這些錯誤或罪過，都深深的埋葬罷。讓我們重寫歷史的新頁，不要再把自己製造的災禍，帶回再接收的東北。

* * * * * * * * *

東北接收三年災禍罪言（十四）

附錄
（壹）忠勇人物抽樣

（一）克盡守土之責

參加東北接收之役的黨、政、經、軍人員，有許多誤國的、失職的，都讓隨著歷史的浪潮而衰逝，而腐朽。也有許多盡忠的、殉職的，應當永久有其生命的光輝，長與國家民族同在。當一場大變動中，縱然綱紀不立，社會輿論以至史乘記載，對於功過是非，不可不公平，傳播芬芳，傳留久遠。我之所誌忠勇人物，固不能以少概全，雖所知所見亦多於此，筆不勝書，因而謂之抽樣，歉具掛一漏萬之憾。

先就黨工人員說起，從日偽統治東北，地下工作而能「威武不屈」，確是最多數；迄我光復東北，競趨接收而能「富貴不淫」，貫徹不變者，不多亦不少。僅舉我所知李光忱之一例，他自民國廿年九一八事變時，即在其岳父黨中先進朱霽青指揮下，與鄧鐵梅等組義勇軍抗日，並從事黨務工作；日偽於卅四年夏興「五二三事件」大獄，多判死刑，李亦其一，光復方釋。出任安東省黨部主任委員，由抗日未死轉而拚命反共，深入民眾，組訓團隊，惜安東接收未久即失，中共盡殺其父兄以洩恨。我不記得曾識其人否，但知他的特立獨行頗多，最值錄者二事：一為前記「爭奪各級議會」中，唯有他雖主辦而自己絕未參加安東省地方或中央級任何競選，確是淤泥不染，潔身自好。二為面臨東北全局垂危，爭相撤退逃亡，他卻嚴正聲稱，永留東北不走，對共作戰到底，自矢勿負黨國，無愧師友──尤重不能有虧蔣總裁及其岳父的教誨。東北陷後半年，中共報載：「安東『光忱部隊』，已被消滅，李光忱及其胞弟光武，皆在瀋陽處死。」豈只一身足為國民黨魂，抑亦滿門堪作忠孝節義的表率。

久事東北黨務的馬愚忱、王育文、梁中權、岳希文、劉毓文、何書元、包景華等，多於東北陷後，或俘或殺，其行皆足風世。

次及東北之役的從政人員，要推長春階段徒手接收的文官，在國軍既未到達，俄軍突撤而逕由共軍攻入，多能盡其守土之責的忠勇；乃至脅迫、傷亡、被俘、不屈、殉國的壯烈，殊足代表中華民族的正氣。深值加以表揚：

──最先陷諸危難，且迭遭戰禍者，是遼北省政府全體人員。民國卅五年三月初，俄軍自四平撤出，共軍立即圍攻；自省政府主席劉翰東、秘書長徐鼐、民政廳長張式綸、財政廳長傅馥桂、教育廳長白世昌、建設廳長李充國以次，併附近少數縣市長高語和等；暨遼北省黨部主任委員羅大愚率同黨工人員，於不得公開中相配合。原皆前往徒手接收，幸賴劉翰東軍人轉職，警務處長王泰興督率少數警衛，集合地方民眾，多有本省蒙旗同胞參加，就中以包善一、王永清等組成團隊，毀家紓難，一致艱苦奮戰。終至炮火焚及省府，所有人員被俘，後經交涉，劉等返長，此即「三一七」之戰；兩月後，國軍規復，方再回任。第二次是共軍於卅六年夏圍攻四平，遼北省政府已有團隊，配合國軍，共同保衛的焦土大會戰；竟未為悍將陳明仁所諒，在忍辱負重中，官民犧牲甚鉅，竭盡守土之責。

──即於四平第一次被共軍佔據後，相繼卅五年「四一四」的長春之戰。當時雖有少數空運國軍部隊到達，即行轅保安第二、四兩總隊，加以吉長臨時所組警衛武力，總計僅七、八千人；而由甫經撤離之俄軍支援共軍數萬眾猛攻，歷四晝夜，我軍傷亡殆盡。保安第二總隊第五團長申紹志、第四總隊第十二團長唐國衡陣亡；長春市警察局長張瑛自戕殉職。此役以吉林省財政廳長代理主席王寧華一文人，督率軍民，無畏強敵，發揮高度的公忠愛國保鄉精神；卒致他和長春市長趙君邁，負重傷的長春防守司令陳家珍等被俘。王寧華被押解至佳木斯，堅拒「洗腦」，倍受酷刑，忠貞不屈，傳已瘐死獄中。

王寧華的忠烈故事，足為「爭名利唯恐不先；見危難卻多不前」之輩引羞。本錄上篇「赴錦州求解鈴」一節中，寫接收之初，松哈被困，我由哈抵長，候機飛錦，向熊式輝請命時，曾和繼四平陷後，準備率眾作長春保衛戰的王寧華，在長聯床夜話，承他告我以代理吉林省政府主席經過，及其功必身負保鄉衛國重責的大義：「當東北行轅於卅四年十一月自長春一度撤退前夕，吉林省政府主席鄭道儒即言腿疾擬先離去；於茲混亂不安中，他決留居北平就醫。而省府秘書長吳致恭、民政廳長尚傳道，亦皆不肯此時來長。唯有輪到我這吉林本籍的財政廳長，此地是我的家鄉，我又能推給誰呢？與城偕亡，不容瞻顧！」永遠不能忘記他那義正辭嚴，望之懍然，奪人心魄。後來居然竟有人說：「王寧華真是『關東白帽子』，做了人家替死鬼。」我始終不知「白帽子」作何解，並此典故何來，似指東北人那股天生的老憨傻氣罷；若然，今時今世，聰明才智之士太多了，寧肯頂著「白帽子」，也可作相反於「紅帽子」的另一解，索性白到底，傻氣即成正氣。王寧華忠國愛鄉，成仁取義，萬古留芳；縱然他所替死的聰明才智之士，最後也難免和草木同朽了。

卅五年夏，國軍北上，規復吉長，吉林省政府移設吉林市，鄭道儒雖辭職，吳致恭、尚傳道均到任。迄卅七年春，吉林省政府從吉林市撤至長春市時，尚傳道復以民政廳長兼充長春市長。最後於長春陷落時，可惜他亦仍未能逃避被俘的命運；卻和王寧華之俘而不屈，大有不同，立遞降書順表，聞已替中共大事宣傳工作。尚傳道初與王同僚間，即避危苟安之流；終自形成忠奸的強烈對比。

—初繼四平、長春陷落後，尚有文官徒手接收的北部三省市，如我們之抵松哈者，身陷被共軍環圍的危城，僅飽受恫嚇威脅，毫無安全保障的恐怖，隨時可做莫明的在職傷亡或被俘而已，微不足道。但在最北亦最遠的嫩江省政府，有必記者：即最後經交涉之隨俄軍撤出國境時，遠在齊齊哈爾的該省府人員，自主席彭濟羣以次，冒險犯難，突圍固不易；且由警務虛長張維仁，尚率無多警保團隊，殿後壓陣，作戰阻共，趕至哈市會齊離國。最後亦最不幸，留瀋待命再接收的嫩江省政府主席彭濟羣，當衛立煌搶機出走時，竟棄之於機場，終被俘；共軍逼彭廣播附逆，堅不從，傳已喪生。都是深值大書特書的忠貞史實！

—經建部門，前誌接收撫順煤礦的張莘夫等一行八人，被共屠殺殉職，其死事實與王寧華情況有彷彿者：東北接收之始，經濟部、資源委員會東北特派員孫越崎，也是意圖避凶趨吉的兼職平津，諉由接收委員張莘夫代理東北原職；竟以張嘉璈輕信俄方與手續不週，陷張等於非命。僥倖偷生的孫越崎，初即未忠其職守；終必附逆降敵，豈偶然哉？王、張皆我吉林籍的鄉友，同以代職報國，雖死猶生，吾與有榮焉。

另有經建人員壯烈犧牲：北票，亦東北較大的產煤區，資源委員會所派該區臺吉礦廠煉焦工程師俞再麟，即被共軍槍殺；東北接收史上，多一烈士。

—雖未身殉卻於艱危中善盡職守的地方官吏，猶有多足稱道者。凡隨國軍規復或保護下，從事各級行政，畢竟賴有軍政相輔，尚能守望多助，姑不多表。茲舉東北接收中一個特例：即瀋陽市，是卅四年十一月底正式接收省市之始，於俄軍佔領，共軍暫避，而共幹潛伏充斥市內時，市長董文琦僅率少數徒手人員前往，內外形勢是和其時接收松哈嫩江同樣險阻，肆應艱苦。迄卅五年三月初旬，駐瀋俄軍不告突撤，原予共軍搶入之機；幸經董文琦和市警察局長戴鴻濤，當此接收三數月期間已有所備，率領警察大隊，立擊共軍圍攻。同時，自一月中旬即抵瀋陽，卻被俄軍阻駐郊區的第五十二軍第二師，由師長劉玉章率部入市「接防」，即時逐共。是以瀋陽接收初期，雖有如北部省市同入陷阱，而於俄軍退時，卻免俄共、中共襲用一撤一進的陰謀，相繼製造四平、長春戰禍之危。行政人員得從危難處境到維護地方安全，確是功不可泯。

光復後的東北，一直在戰爭中，基層政治，最不易為。亦擇一例：最遼遠、最前方，北戰場第一線的吉林省德惠縣，孤懸在松花江邊—東北的橋頭堡，自始至終，在共軍砲火射程之下，且為共諜蟻聚之區，卒能堅守，要推縣長崔蘊蘭的守土有方，執行地方動員，防共工作甚力。凡來自松北的共軍攻勢，無一次不適當其衝，皆能率民以助國軍應戰，迭受層峰嘉獎。如譽之為東北那一時期的模範縣長，似頗公平。

於此亦必述及：縱無守土之責，有助守土之功的中央院部所派人員，尤多克盡職責。如教育部特派員臧啟芳，兼長國立東北大學，清慎自持，勤奮從公，已於「神聖文教事業」節中略載。財政部特派員陳公亮，在不正常的經濟體制下，整理東北金融業務，與建立國稅系統等，能於艱困中有所獻替。交通部特派員陳延炯、瀋陽鐵路局長王奉瑞、錦州鐵路局長萬國賓，皆多辛勞任事，當時督率員工，日夜搶修被共軍破壞的鐵路、站房、機車，維持交通，傷亡甚重。資源委員會東北電力總局長郭克悌，有能名，亦負責；惜其副局長常蔭吉，嚴守崗位，未撤被俘。各國營煤鐵礦廠主持人魏華鯤、邵逸周、雷寶華等，暨所有採煉工程人員，冒險犯難，爭取生產，頗著血汗的勳績。行政院善後救濟總署東北分署長劉廣沛，多持救濟物資支援一部分工廠復工，減少失業，惠及工人；並以麵粉調劑糧荒，有助青年學生在校生活，皆不失為有裨社會福利。

（二）軍中有好將士

東北接收的軍事戰役中，縱然無多如內地前期勘亂率先殉國之張靈甫，後期殺身成仁取義之黃伯韜、邱清泉等大將，轟轟烈烈的悲壯死事；但是亦少不肖軍人吳化文式的叛變，而對整個戰略發生重大影響。實於絕大多數將校中，尤其下層幹部與兵士，普遍的英勇果敢，萬萬千千流血犧牲的傷亡報國；當必永在戰史、國史、忠烈祠裏，留有馨香萬世的盛名。

從民國卅四年十一月中旬，國軍先頭部隊在秦皇島登陸起，即有先聲奪人馬到功成的開始：第十三軍和第五十二軍聯合攻克山海關，收復錦州，主力分向熱河與遼瀋、遼東半島及通化地區推進；第九十三軍控制遼、熱邊境；新六軍向遼南安東清掃；青年軍二○七師綏靖撫順一帶。迄後第七十一軍、新一軍、第六十軍直達遼北吉長，並已衝向松花江北岸，都是將士用命的戰績，永留充滿光輝的記載。

時歷三載，轉戰千里，歷經多次激烈戰役，殊難盡錄或統計多少無名英雄的勳勞。自共軍於卅六年夏圍攻四平的大會戰，亦適值接收三年之半，確是東北全役的轉捩關鍵；其後戰局惡化，江河日下，絕非前此優勢可比。前期各軍軍長已如前述；而若干師的官兵，鐵血作戰，足為代表：如青年軍第二○七師長羅友倫，第十三軍師長宋維邦，第五十二軍師長劉玉章、陳林達、胡晉卿，新一軍師長潘裕昆、李鴻，新六軍師長李濤，第七十一軍師長彭鍔、熊新民，第九十三軍師長盛家興，第六十軍師長陳開文、楊朝綸等，皆以善戰名；就中於東北時即多昇遷，用獎有功。

東北接收戰役中，空軍和海軍亦多表現：如初自空軍第一軍區司令張廷孟、副司令易國瑞以次，後迄地區司令吳禮督率機隊作戰；尤其各地糧械補給的空運，出力不懈。海軍馬紀壯司令率第三艦隊，先後對於國軍護運以迄最後撤迎，沿海佈陣，極見忠勞。

殉國事蹟，前已陸續略記。茲再就壯烈死難較著者，擇誌於此：

國軍出關之始，於卅五年一月初，光復營口後，未及一週，共軍侵入，僅留駐守之第五十二軍廿五師七十三團第三營，寡不敵眾，戰至自營長英占林及全營官兵，全體殉難。是乃東北接收中，最先亦最慘重的為國盡忠。

後期於戰局頹勢下，亦多楷範：如曾任第五十二軍副師長，轉職以產煤著稱的撫順市長羅永年，維護礦區秩序，竭盡職守；繼經調充鋼鐵城鞍山市長，最後即以共軍力攻，親率民眾，配合國軍作戰，不支市陷，自殺殉國，完成與城偕亡的守土之責，抑尤無愧軍人本色。

東北全役，高級將領殉職者無多，僅有可作典型的忠烈人物：當推曾任戰時駐英武官唐保璜，他由砲兵指揮官轉任師長，隸屬廖耀湘部，即於保衛阜新礦區戰役中，奮不顧身，以死報國。另即錦州保衛戰，第九十三軍第二十師長王世高率眾堅守外圍義縣，卒達十日之久，彈盡糧絕，外無援兵，終竟陣亡，全師殉難。

如許忠烈故事，當時流傳東北民間，頗能激發同仇敵愾。這就是我們的國魂；魂兮歸來，永垂不朽！

（三）投降被俘有別

「我是堅守待援，戰敗被俘；絕非投降。生死早置忖外，任憑你們殺剮罷。」此乃民國卅七年十一月初，瀋陽市淪陷時，瀋陽區防守司令官周福成，落在中共手裏的壯語。

臨以戰勝之成的共酋，當時逼周廣播，承認「陣前起義」，號召全體軍民降服；並加勸告：「率部投降，可受改編，甚而立即昇官」；「被俘，是罪人；尤其高級軍官，吃苦、受刑，乃至生命之危。」周福成是東北老將萬福麟戰時舉任自己所辭的第五十三軍長，頗具軍人傳統美德，在利誘勢迫下，決不認輸，堅不低頭。「投降」和「被俘」的抉擇中，縱然前者能多苟全，他卻寧取甘作俘虜的後者；雖較殺身成仁嫌不足，確比靦顏降敵尚有餘。

據東北陷後逃出人士中，有在撫順親見堅守瀋陽的周福成，和堅守錦州的范漢傑依次被俘各將領，都在礦區做艱辛揹煤苦工，後日存亡莫卜。當我聽到這些痛苦消息時，於萬分難過中，既不無深惜皆尚未明貫徹忠藎的大義，哀屍戰場，青史永傳；抑亦極掬無限同情的關懷，痛恨共黨之暴虐奴役；何必徒留劫後殘生，甘心忍受凌辱災難的哀憫！多有慨於名列大將而未盡寧殉不俘，豈真自古艱難唯一死？

被俘，大都力戰最後不得已的放下武器，畢竟有其英勇抗敵的過程；投降，是掛白旗的失敗主義，向敵人屈膝臣服的變節；其間，自有忠奸順逆的絕對不同。但是基於國家綱紀，降敵固屬罪大惡極；做俘虜是同樣的軍人之恥，不可為訓，宜所懍悈。

東北戰役三年之末，收場是衛立煌身為主帥，臨陣脫逃，其罪行實已有甚降敵之可誅。而促東北全局敗壞之速者，當以廖耀湘最後的違反戰略、貽誤戎機，終致廿萬大軍，一夕毀滅，斷送東北，禍延全國。廖耀湘及其所屬，幾皆被敵活捉，潰敗之慘，史無前例。似此幾乎未經戰爭，如在「壽終正寢」的夢中，一瞬間而一網打盡的被俘，是其實際則與集體降敵相差幾希？設僅就此特例析論：似又殊難劃清投降與被俘的分野。

* * * * * * * * *

東北接收三年災禍罪言（全文完）

附錄

（貳）東北同胞怒吼

（一）對政協的抗議

戰後，卅五年一月十日，重慶舉行「政治協商會議」。時局背景：在東北，正是俄軍和中共阻撓接收；在重慶，中共及其外圍「民盟」等，要求政府開放政權，組織聯合政府。置東北現地於俄軍壓境之下，無從表現敢怒而不敢言的廣大民意；重慶留有從戰時統一的東北團體－東北四省抗敵協會，戰後改稱東北建設協會的辦事機構，以及協助東北復員的各省臨時組織，立即代表東北同胞，作了集體有力的嚴正表示。

當「政協」集會前夕，即經分別招待各方出席代表及中外記者，鄭重宣佈東北人民維護國家統一及其土地主權完整的國是主張。茲錄當時所發表的宣言如次：

「我東北民眾，自九一八事變以還，遭敵蹂躪，十有四年。其間受盡荼毒，備嘗壓迫，辛酸苦痛，罄筆難書，方慶抗戰勝利，和平可期，自由幸福之生活，得以實現。不意事實演變，竟大謬不然！舉凡冀魯豫區域。以及察綏各地，無不戰火彌天，兵連禍結，交通被破壞，工廠被摧毀，少壯被脅迫，老幼填溝壑，哀鴻遍野，廬舍為墟，姦殺焚掠，暗無天日，中原已無乾淨土；而此種不幸事實，在東北正照樣推演，使我四千萬同胞，益陷水深火熱中。推究原委，實以共黨叛亂，演成戰禍。吾民何辜，受此荼毒？言念之餘，無任痛心！茲者政治協商會議，行將召開，和平團結，略現希望。各政黨既以民眾代表自居，則吾人站在民眾立場，自不容不將東北民眾對當前國是及東北現勢之主張，特為申明：

（一）和平、統一、民主、建設，為東北民眾之一致要求：此四項主張，不但為全體民眾所熱望，且為國共會談及其他黨派所公認。按今日局勢，凡能實現上述主張者，均為民眾之友。反之，則均為民眾之敵，誓必予以撲滅。惟和平統一，非徒託空言，必須以具體事實，取信民眾。若以和平團結為宣傳口號，而實際唯在攘奪政權，不擇手段，攻城掠地、無所不為，則徒見其欺騙民眾，危害國家而已。故目前中共之軍事行動，應即停止，退回原防，以恢復國內和平，而共謀團結之道。此其一。

（二）還軍於國，為解決戰亂之先決條件：目前國家亂源，實由中共擁有軍隊擅自行動所造成。黨的自主軍隊之存在，乃和平統一之最大阻碍。故解決今日國是，首須對軍隊問題，謀適當解決。吾人認為：以武力為政爭工具，乃封建時代之軍閥行徑，還軍於國，實現代國家之起碼條件。政府既取消軍隊黨部，切盼中共當局，實踐過去諾言，將軍隊交付國家，放棄武裝奪取政權政策，以促進和平統一，中共或以為目前仍係一黨政府，為其拒交軍隊之理由，殊不知美、英各國，何嘗非一黨政府，亦未聞在野黨擁有軍隊，何況國民政府內而為各為派所公認，外而為並世國家所尊重，中共原有軍隊向歸中央編制指揮，早已承認政府之領導，又何能拒交軍隊？此其二。

（三）還政於民而不可還政於各黨派：目前訓政，形將結束，憲政自應開始，政府再三宣佈已其有決心，惟應遵循今日國父建國之遺教，還政於民而不可還政於黨。政府究竟還政於民抑還政於各黨派，成立所謂聯合政府？意見分歧，莫衷一是。吾人認為：鑑於中國實況，若成立聯合政府，勢必陷國家於紛亂；蓋中國並無民選議會，由中國國民黨代行政權，如驟成立各黨派聯合政府，則政府各黨首長均對各黨負責，一旦黨見不同，發生分裂，則新政府勢將無法產生，而陷國家於分崩離析局面。故所謂聯合政府，絕非解決國是之道，而為破壞統一之陰謀。為大局設想，政府必須還政於民，召開國民大會，俾合憲政常軌。此其三。

（四）國民大會必須如期舉行，並切實代表民意：抗戰勝利後，政府曾宣佈本年十一月召開國民大會；惟以國內政爭與中共要求未能解決，遂改延明年五月。按國民代表大會實為真正代表民意機關，如欲實行民主政治，則非速開國民代表大會，產生合法憲政機關，則無以取信國人走向憲政正軌，達成真正民主目的。吾人切盼明年五月國民代表大會能如期舉行，不可再延。而國大選舉法及組織法，原係抗戰以前所製訂，經八年抗戰之變化，其不克切合實際自不待言。政府必須妥為籌劃周密，準備在國大召開之前，必要措施，尤應積極推進，務期將來召開之國民代表大會確能代表全國真正民意。此其四。

（五）澄清政治，積極建設，實為當前建國首要之途徑：民生主義若不澈底實現，則建國絕不能成功，抗戰勝利終歸泡影，故今日全國上下均應和衷共濟，羣策羣力，努力於建設，捨此而外，則中國殆無生路。然而過去政府對於民生建設，平均地權，節制資本，卻未認真實施；而中共倒行逆施，專從事破壞，更無絲毫表現，以致民生凋蔽，經濟破產。若仍執迷不悟，長此爭奪，則國將不國，所謂皮之不存，毛將焉附。切盼政府當局，刷新政治紀綱，大刀濶斧，從事經濟建設。而中共尤應改革作風，集全力於生產，如此雙方競賽，從事實求表現，以成績來爭取民眾，則成敗自然分曉。若一味埋頭內戰，置國計民生於不顧，無論如何宣傳，徒見心勞日拙，自掘墳墓，見棄國人，同為民族國家之罪人。此其五。

關東北當前問題，吾人讓申明左列各義：

（一）關於東北接收，枝節橫生，不僅舉世注目，國人關心，尤為吾東北民眾晝夜焦慮，引為惶惑不安者。蓋以中共軍隊，在蘇軍佔領期內，始則長驅直入，繼則公開活動，大批接收敵人軍械，擴充武裝，到處滋擾，致造成混亂不安之局勢。深望政府從速設法解決，尤望全國民眾一致聲援，以期挽救危局，而拯東北民眾於水深火熱中。此次政治協商會議，如有以東北為緩和犧牲條件，劃東北為特殊地帶者，吾人更誓死反對到底。蓋東北為中國之屏藩，動關國家安危，若東北不保，則華北失其屏障，中國即陷於淪亡，江南半壁，絕無偏安之理，是以今日無東北即無華北，無華北則華南同歸於盡，形勢使然，有目共見，故凡居心以犧牲東北為換得一時苟安之心理者，是誠大錯而特錯，吾人必視為公敵而摒棄之。切盼各黨各派，勿再埋頭內爭，置整個國家民族利害於不顧，致陷我東北四千萬同胞於萬刼不復中。此其一。

（二）唱東北特殊化之說者，實為割裂東北之陰謀：按東北地區，為中國領土之一部，東北之人民，與中華民族為一體。較內地各省，並無分別。近有唱特殊化之說者，意圖在東北樹立特殊機構，遂其以割裂東北之陰謀。吾人鄭重聲明：有關東北問題之處理，應與其他各省一律，一切特殊措置，吾人均斷然反對！此其二。

（三）請中共軍退出東北：東北在敵寇投降以前，原無中共軍之存在，此為舉世週知事實，無待煩言。及敵寇投降，中共軍利用混亂情況，侵據各地，且進而反抗政府軍睬，阻碍接收工作。凡此事實，我東北民眾，無不痛心疾首！今日解決東北問題之道，尤在中共軍無條件退出東北，俾得和平接收。中共應知：東北民眾無不渴望和平統一與安定，中共如違反民意，以加深民眾痛苦勢必為東北民眾所共棄！此其三。

（四）否認一切假借民意之非法設施：中共當局及少數野心家，於中共軍隊進駐東北後，竟假借民意，企圖組織自治政府，以割裂東北，破壞統一。吾人不能不鄭重聲明：東北民眾，深望國家和平統一，早日實施憲政，完成民主政治，若少數假借民意份子，倡議所謂人民政府、地方聯合政府以及國軍退出東北者，均係別有用心，更為東北人民所斷然反對！此其四。

（五）東北民眾之願望：我東北民眾，受強敵十四載荼毒，痛定思痛，亟盼政府接收工作早日完成，地方秩序迅速恢復，俾得重歸祖國，渡和平統一自由安定之生活。至接收工作完成後，並應從速設立民意機關，推行地方自治，以為憲政基礎。此其五。以上各點，係吾人對國是及東北之意見，特謹申明，尚望各方代表，予以採納，則國家幸甚！民族幸甚！東北建設協會、遼寧省復員協進會、吉林省復員協進會、黑龍江省復員協進會（按即包括新劃分之九省二市）、東北難民救濟委員會、東北義民還鄉救濟委員會同啟。」

（二）同聲反共抗俄

召開「政協」以後，不惟未稍有阻俄軍和中共在東北的罪惡，且見愈加橫行，接收人員如張莘夫等之慘遭屠殺，現地同胞之遍受戰禍。尚在重慶之東北團體（各團體名稱見上節），於卅五年二月十六日，集千數百人，首開大會，羣情憤慨；繼即舉行反共抗俄遊行，聲勢雄壯。並經發表宣言：

「東北九省，不惟繫國家安危，亦關遠東和平，吾人為敦睦中蘇友誼，不惜犧牲權益，忍痛接受中蘇友好條約，以期和協共處。不意蘇軍挺進東北，軍紀蕩然，姦淫燒殺，無所不至，我東北父老兄弟姊妹，慘遭蹂躪！猶復破壞建設，搜括物資，舉凡生產工具、交通器材、食糧牛馬等，無不被其掠奪一空！以致工人失業，農耕無着，製造地方亂源，形成國家隱憂！我民眾顧念中蘇邦交，忍辱含垢，未嘗揭責，乃不幸事實，愈演愈烈，滋亂地方，竊取政權，製造傀儡，而接收工作橫遭阻礙，保安部隊，既被阻於大連、營口，再膠著於北寗線上，長春接收人員，亦以情況險惡，有十一月之被迫撤退！及其後二次接收，而各地政權，無不為反政府之武裝集團所侵佔，時至今日，所謂接收工作，已頻絕望境地。而在蘇軍進住地區之四千萬民眾，遂陷於水深火熱之中，恐佈威脅之下！近且道路傳聞，東蒙共和國已在某方策動下組織成立，而蘇聯又有安全走廊、經濟合作、貨運權利、蘇民自由雜居、購置產業等要求。尤堪痛心者，我接收撫頓工礦之張莘夫等工程師，竟於蘇軍保護之下，慘被殺害！凡此事實，均使東北民眾忍無可忍，爰代表東北全體同胞，披瀝左列意見：

（一）蘇軍在東北之一切任務早已完成，應遵守中蘇友好條約，即時全部撤退。

（二）應請蘇聯實踐不干涉中國內政諾言，剷除所有在蘇軍駐防區內之不法政權。

（三）蘇軍在東北奪取之各項物資，並非日本之財產，乃東北人民血汗之結晶，應將其全部歸還中國。其在東北暴行之蘇聯官兵，尤應懲處，以平民憤。

（四）我國接收撫順煤礦人員張莘夫等工程師之死亡，蘇聯實負全責，應懲辦兇犯，賠償損失，並保證今後不得再有類似事件發生。並請政府優予褒卹，以勵忠貞。

（五）政府對蘇一味退讓，處置失宜，深為我東北民眾所不滿。應即採取斷然處置，加強武力接收。

（六）在蘇軍進住區域內所建立之東北非法政權與武裝集團，雖以共黨為名，而其行為，實為擾亂東亞和平，破壞國家統一。不應以解決黨爭之方法與之協商，必須澈底消滅，以弭後患。

（七）東北外交，應由中央直接辦理，停止就地交涉，並應將中蘇交涉倩況，隨時公佈，尤應嚴拒中蘇友好條約任何有損權益之要求，以維國權。

（八）東北今日嚴重局面之造成，東北行營主任熊式輝，坐失機宜，處置失當，應負重大責任，請政府撤職議處，以肅綱紀。

（九）東北局勢演變，關係世界和平，請政府採取措施，組織國際調查團，調查東北情況，以明真像。

以上九點，為吾人最低要求。目前東北情況已至緊要關頭，深盼全國同胞，共同奮起一致盤援！尤望全世界愛好世界和平人士，主張公理正義，制止蘇梆企圖，以謀東北安定，而策世界和平。謹此宣言。」

（三）皆力贊控蘇案

本錄前曾記有卅七年春東北現地的「請願團南京行」，當時「先發動控蘇案」；嗣即立法院通過此項重大決定。旋值「九一八事變」第十八週年紀念日（卅八年九月十八日），旅居臺灣東北人士，曾以中國反侵略大同盟東北總支部全體盟員名義，發出「東北民眾控蘇宣言」：

「東北九省，不惟繫國家安危，亦關世界和平，吾人為敦睦中蘇邦交，勝利以還，不惜犧牲權益，忍痛接受中蘇友好條約，以期和協相處，不意蘇軍進入東北，紀律蕩然，姦淫燒殺，人無瞧類。尤其破壞建設，搜括物資，毒焰所至，劫奪一空。我民眾顧念邦交，忍辱含垢，未嘗揭責，乃不幸事實，愈演愈烈，在蘇軍進駐地區，竟縱容共匪，縻亂地方，竊取政權，製造傀儡，而接收工作遂完全陷於停頓。迨二度接收，而各地政權無不為共匪所侵據。我政府雖曾以軍事外交力量忍痛接收，終以共匪羽翼已成，未得消滅，益以赤俄驅策韓共、蒙共交相為虐，此接收未滿三年的東北，乃於去年十月卅日重又淪入鐵幕。無東北即無華北，無華北即無中國，無中國焉有世界和平？事實昭然，不容否認。

據最近東北來人痛述身受事實，『東北人民共和國』已在蘇聯製造下組織成立，意在完成安全走廊、礦山開採、商業協定、經濟合作等劫奪，豈我有血性之黃帝子孫所能忍受，爰代表東北全體同胞，披瀝衷曲如左：

一、抗戰期間，東北並無中共踪跡，我們眾多地下工作志士和萬千為國犧牲的先烈，無一共產黨員。乃自蘇聯佔領東北，悉將接收日軍武器裝備中共，恣其作擴大叛亂的工具，可見中共的長成，純由蘇聯一手培植。

二、我東北自關入鐵幕後，東北人民完全喪失自由，違反人民意志之所謂『人民政府』，自係蘇聯導演之傀儡醜劇，吾人誓死反對，茲特鄭重聲明，其對外有損主權之任何協定，均屬無效！

三、中國之局勢演變及世界和平之威脅，既由蘇聯支援共匪擴大叛亂所造成，請政府迅即採取有效措施，向聯合國提出控訴。

四、蘇聯在東北掠奪之各項物資曁拆卸我撫順、鞍山等工礦區之大批機器，並非日本之財產，乃係東北人民血汗之結晶，應即詳列損失清單，責成蘇聯全部歸還中國。

五、中蘇國交，演變至今，中蘇友好條約業被蘇聯一手撕破，我方實無片面遵守的義務，應請政府明令廢除。並立即宣告對蘇聯絕交，以正觀聽，而維國權。六、中國反共戰爭，乃世界反侵略之一環，吾人於八年抗戰困竭之餘，猶肩起反侵略前哨戰，四載苦鬪，雖蒙友邦寄予同情。然以時間物資與時勢之齟齬湊合，不幸演成今日之慘痛局面。往者不諫，想具有卓識之友邦智者，當茲星火行將燎原之頃，唯有毅然英斷，投以必需精神與物質之確切支持，信我華冑同胞，我東北各地風起雲湧之義軍；曁即將歸去之愛國志士，必能英勇奮戰，扭轉大局。

以上六點，為吾人最低要求。目前東北陷八錢幕瞬將一年，而國際第五縱隊的中共之侵略刀鋒，又已指向華南，此新的九一八之喪鐘，正在警告吾人，探望全國同胞共同奮起，一致聲援，尤望全世界愛好和平人士，主張公理正義，結成鐵的陣容，制止侵略，以謀中國安定，而策世界和平，人類甚幸。中華民國三十八年九月十八日中國反侵略大同盟東北盟員全體大會謹此宣言。」

本段「東北同胞怒吼」，三節所記，包括在戰後重慶和初期臺北的歷次集會中，除大多東北人士參加現地接收，或尚居大陸外，先後由莫德惠、馬愚忱、王先青、王星舟、王冠吾，方永蒸、曹德宣、楊致煥、王寒生、王大任、侯天民、張書文、白大成、馮兆異、果端華、曹大中、鄭輔周、康國瑞、于宇飛等主持。所有宣言文字，均推王大任、鄭輔周撰擬；得留極沉痛而永垂紀念的文獻。亟希早日毀棄如許國家民族恥辱災難的紀錄；重寫根除人類錯誤罪惡的歷史。

中華民國卅九年三月，脫稿於臺北。

刊畢作者附啟：此自省錄係自戰後光復，接收時所蒐現地資料；東北全陷後，得於公餘整理，迄卅九年三月，在臺完稿，藏諸自省。直至六十八年冬，應傳記文學社劉社長紹唐之請，方付刊（詳見本刊第二一一期「刊印卅年前舊作為首語」）。現已刊畢，至乞海內外賢達，尤以參加東北接收各界先進，多賜教正，深所感禱。

民國六十九年歲暮於巴西。

* * * * * * * * *

[以上《東北接收三年災禍罪言》全文完]

[附录]

田雨時

關於拙作「東北接收三年災禍罪言」

紹唐社長吾兄編席：

承惠寄廖耀湘將軍公子定一君來函，暨李珍先生編審之「緬北關東血戰記」一書，謝謝。定一君孝思不匱之美德，以弟素重忠孝，對之頗感敬佩。

大刊連載拙作「東北接收三年災禍罪言──大陸一角初陷自省錄」，純係對日抗戰勝利，東北光復，以迄再淪陷之一全面而客觀的記錄，略供國人及史家參考而已。

文中偶有涉及廖將軍者，容有傳聞之誤。實則東北之再淪陷，演成國家民族之大悲劇者，自非僅一二人所能與所應負其全責也。專此奉覆，併候

撰綏

弟田雨時手上三月十日

（摘自《传记文学》杂志总第240号）

* * * * * * * * *

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.171454 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]