海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
对“胡温新政”的两年切身感受zt
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
对“胡温新政”的两年切身感受zt
所跟贴
我早说过小安子就是陈独秀,一回想妥协,一回想反抗,搞得别人都不敢信他了
--
微笑的狮子
- (0 Byte) 2004-10-21 周四, 上午1:52
(51 reads)
安魂曲
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
标题:
其实我的政治立场始终如一,而且比那些签名的民运可靠多了---
(56 reads)
时间:
2004-10-21 周四, 上午2:24
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我说“寄望胡温”,完全是把他们当作现实政治博弈中一种无奈的选择,本身却绝不会去对他们说任何肉麻到不着边际的话。
----比如我就绝不可能承认六四属于“政治风波”的轻描淡写说法;我更不可能去说今天中共“继承了赵紫阳开创的改革开放大业”----我倒是可能说胡温“有可能继承赵紫阳的政治改革”,但我始终只说这是一种可能,却绝不会如民运一样,昨天怪本人不该“寄望胡温”,今天却马上给胡温戴上“继承改革开放大业”的未经证实高帽。
在如何评价六四、评价赵紫阳的问题上我也是一样的-----我从来认为:六四期间学生和知识分子没有很好地配合赵紫阳等党内改革派,反而最后客观充当了保守派倒赵的工具。。。但我却绝不可能因为这样就去给赵紫阳戴什么“是我们永远的总理”(严家其)或者“赵紫阳已经尽了自己最大的努力”(刘晓波)这类根本不符合历史事实的不恰当甚至肉麻高帽。
因为我始终认为:在六四事件中,赵紫阳虽然表现了中共党人难得的良心,但他毕竟却是个无能无用之辈,不仅远没有叶利钦站在坦克上振臂一呼的勇敢决心,甚至也没有勇气去承担自己事实放纵了学潮却无能为力好好收尾、避免流血的政治责任,因此六四悲剧的发生,赵紫阳也是负有相当责任的,而且他的懦弱无能、判断失误甚至可能是六四失败的直接原因----何况赵紫阳在六四后也自愿选择不下中共的船至今,那么我们作为中共党外人士,有什么理由去给他这个中共党员以过分的褒奖呢?仅仅因为他当时不肯自己参与杀人(但他也没有坚决反对)么?那么在六四事件中那些显然比赵紫阳更具备道德勇气和自我献身精神的普通学生和市民呢?
其实严家其、刘晓波等人近日对赵紫阳的过分吹捧,从政治逻辑上来说本身就是自相矛盾的----既然他们认为六四期间赵紫阳基本上是完美的、“尽了全力”;那么反过来说学生和市民没有很好地去支持配合赵紫阳就是根本错误的了!比如你刘晓波到了六月初还去广场发起新绝食----如果你这一做法至今认为有理,那么你如今再夸赵紫阳当时“尽了全力”就明显言不由衷。严家其也是一样:六四期间你们在赵紫阳讲话第二天就公开发表反邓声明,并马上恶化了赵紫阳的处境----作为“我们永远的总理”赵紫阳当时之准政治幕僚、顾问、心理上的下属,你不觉得你们当时的这一做法现在看来不仅不明智、而且甚至很违作为政治家幕僚、顾问的本份(幕僚发表重大声明前显然应该事先征询老板的意见)么?
所以总体来看,我“寄望胡温”,但我从来不肯出卖原则----我知道批评中共没有意义的时候,就宁可不乱说话。而民运中大多数人却刚好相反,他们平时好像革命、反共很坚决似的,好像对中共看得比谁都透。。。可是一见有自己个人作秀的机会,那么马上什么话就都可以说得出来了:比如给一个比叶利钦差上百倍的赵紫阳戴上“我们永远的总理”这样的个人崇拜高帽,或者心甘情愿列名一份称呼胡温为“赵紫阳开创的改革开放大业”继承人,根本否定了民运本身存在价值的公开信“发起人”。
要说Flip-Flop,大家不觉得那些称六四为“历史风波”的民运“发起人”们,其实比始终坚持基本立场,不过从政治策略角度看经常主张给赵紫阳、胡锦涛他们一定良性互动空间(这一主张贯彻我几年前对六四评价和如今“寄望胡温”的始终)之安魂曲要更无原则、更逢场作戏多得多么?!
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.413353 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]