海纳百川 :: 阅读主题 - 关于边界纠纷与中共卖国，答赛昆先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于边界纠纷与中共卖国，答赛昆先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于边界纠纷与中共卖国，答赛昆先生

所跟贴

阁下连汪太太都不如啊.你举个卖国贼的例吧?另,你认为"没意义"的话,是政府说的. -- Anonymous - (329 Byte) 2004-10-20 周三, 上午8:28 (387 reads)

zhongyong
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 真不明白赛昆先生的思维逻辑 (374 reads) 时间: 2004-10-20 周三, 上午11:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

真不明白赛昆先生的思维逻辑。赛昆先生跟我的帖子，是关于中印边界纠纷，现在怎么扯到陈君壁为她丈夫汪精卫辩解的事去了呢？至于俄国是否侵略了中国，列宁是不是侵略者，与中印边界纠纷就更没有关系了。先生帖子里说的“投靠侵略者”，能够说明在中印边界纠纷中中共就一定会投靠印度人，出卖国土吗？

先生既然说对中国与巴基斯坦的边界条约“基本上不持批评态度”，那对于中印边界有争议的西段，中共没有“出卖”领土，我们的看法是相同的了。因为，印度想要的西段的那一块领土，现在在中国手中，也没有任何消息说中共想把它让给印度。

中共自己说它没有卖国，许多人可能不信，印度人跳出来指责巴基斯坦，说明那一块土地确实是印度人想要而未能得到的。“拿印度人的话来替卖国贼捧场”，只说明了连先生也“基本上不持批评态度”的中印边界西段中共没有卖国的实情，这又有什么“太丢人了”的呢？小子愚昧，这里再次不理解先生的思维逻辑。

不过，在先生对本人前一个帖子的跟贴里却说“新疆丢了两块，上面大块割给了前苏联的中亚国家，下面小块割给了巴基斯坦”。这与“基本上不持批评态度”似乎有很大不同。不知道哪一个是先生的真实思想？

请先生清理一下自己的思路，到底想说什么？

看来先生对中共有深仇大恨，对“中共所做的事也不全是坏事”这样的话听不进去。然而很遗憾，这是实情。先生有坚持自己信仰的自由，别人也有实话实说的自由。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵，阁下主帖不光说中印边界吧？楼上请。 -- 赛昆 - (0 Byte) 2004-10-21 周四, 上午7:51 (313 reads)

请说具体些，请讲事实，讲道理，不要光凭肾上腺素 -- zhongyong - (40 Byte) 2004-10-21 周四, 上午8:25 (290 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.908506 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]