|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 你的选择和他的选择 |
 |
| 所跟贴 |
你的选择和他的选择 -- Anonymous - (1559 Byte) 2004-10-17 周日, 下午11:25 (887 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31798
经验值: 518979
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你死猫三连起码的数学都没拎清爽，看看你这是什么公式吧：
“资本主义国家＝富裕国家＝民主国家
民主国家≠富裕国家≠资本主义国家”
从第一个连等式里，可以得出“资本主义国家＝民主国家”，而从
后一个连续不等式里，可以得出“民主国家≠资本主义国家”来，
这网上除了老马，还真找不到这么一个左右开弓自己驳斥自己的同
志：)
其实你无非是想说：“民主国家不一定是资本主义国家，而资本主义
国家必然是民主国家”，是不是这个意思阿？这其实是集合问题，不
能用等式处理，否则就会出你这种笑话。
即使不说这些论证上的技术问题，你的基本论点也有问题。例如资本
主义国家就不一定是富裕国家，也不一定就是民主国家。19世纪英国
是资本主义国家，也是民主国家，但并不富裕，而二战前的德国日本
都是资本主义国家，却不是民主国家。
这还不是主要问题，主要问题是此文暴露了中国人特别是留日大贤们
对“民主”的肤浅认识，在他们看来，民主就是选举，就是少数服从
多数。其实我早说过了，世人所说的“民主”其实是广义的，包括人
权、自由、法治、平等许多概念，其实是“民主社会”的统称，而全
民选举，少数服从多数这套政治制度，只是最表观的部份，应该说是
狭义的民主。
我早在旧贴里说过，我本人就是投奔西方民主自由而来的。我要是留
在大陆，现在的生活水平肯定不会比在国外作失业人员的低。而且，
我至今没有去投过票，您能根据这否认我投奔自由的动机么？吸引我
的不是那张选票，吸引我的是自由，免于恐惧，免于受迫害的自由。
例如我在网上什么都骂过来，绝不会半夜吓醒，以为国安来敲门。这
就是西方让我最觉得心情舒畅的地方。除此之外还有许多重要因素。
例如西方远比国内高的道德水平。我在这儿能享受到人的尊严，而在
国内如果社会地位低下，就只有被大众合力欺负的份。
追求富裕是人的基本欲望，但不是人生的全部目的。看不到这点，便
只会成了“历史唯物主义”的经济动物。你说是不是阿，大兄弟？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
