马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
策马入林（五）∶中国抗日总战绩不足盟军五分之一
林思云·马悲鸣
【马悲鸣】：林思云，你好。咱们的「策马入林」出到第四就告暂停了。现在我又有了新问题，不知能否继续请教。
【林思云】：马悲鸣，你好。如果你的问题是有关日本方面的，则我在日本，查资料相对方便些。
【马悲鸣】：最近见辛灏年著《谁是新中国》一书，甚是不以为然。固然他把共产党的抗日份额给压了下去，却大吹国军抗日战绩。
我记得过去有个说法，讲日军在华军事损失总计五十万。我在自己的文章里就用这个数字说话。但辛的书里却说，他从日本陆军省档案中查出日本在华军事人员损失六十八万五千人。虽然在第一级近似的情况下，两个数字之间没有显著差异，但究竟是否真有日本陆军省这么个数字？而且集中到关内，也即真是由中国军队打的日军损失到底有多大。能否麻烦你去当地图书馆详细查一下。
【林思云】：关于辛灏年的《谁是新中国》中提到：根据日本陆军省的统计数字，日军在华军事损失总数为六十八万五千人（685,000）。其实日本陆军省在1945年美军进驻日本后就撤销了。战后日本已经不存在陆军省，当然更不可能有陆军省的统计数字。关于所谓陆军省的统计数字，我再设法查一查是否可以找到什么线索和出处。
【马悲鸣】：那就拜托了。多谢！
【林思云】：马悲鸣，关于日军在华的伤亡数据终于找到一份比较详尽的资料。数据如下：
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
《日本陆海军事典》（原书声称资料来源为日本厚生省援护局1956年3月调查数据）
二战期间日军的死亡人数（指军人，不含平民）
1937年7月7日到1945年8月14日（芦沟桥事变到日本宣布无条件投降前）
满洲地区：
陆军损失：两万六千人（26,000）
海军损失：五百人（500）
合计损失：两万六千五百人（26,500）
中国大陆本土地区：
陆军损失：三十八万五千两百人（385,200）
海军损失：一万九千四百人（19,400）
合计损失：四十万零四千六百人（404,600）
缅甸、印度地区：
陆军损失：十六万零四百人（160,400）
海军损失：一千五百人（1,500）
合计损失：十六万一千九百人（161,900）
台湾地区陆军损失：
两万七千二百人（27,200）
海军损失：一万零两百人（10,200）
合计损失：三万七千四百人（37,400）
1945年8月15日以后（日本宣布无条件投降后）
满洲地区：
陆军损失：一万九千九百人（19,900）
海军损失：三百人（300）
合计损失：两万零二百人（20,200）
中国大陆本土地区：
陆军损失：五万零四百人（50,400）
海军损失：七百人（700）
合计损失：五万一千一百人（51,100）
缅甸、印度地区：
陆军损失：两千六百人（2,600）
海军损失：零（0）
合计损失：两千六百人（2,600）
台湾地区：
陆军损失：一千三百人（1,300）
海军损失：四百人（400）
合计损失：一千七百人（1,700）
日本在二次大战中各战场的陆海军人死亡合计两百一十二万一千人（2,121,000）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
该资料中把死亡统计时段分为1937年7月7日到1945年8月14日（日本宣布无条件投降前），和1945年8月15日以后（日本宣布无条件投降后）两个时段，是因为前一个时段是战场上的战死，而在后一个时段日本已经投降。这期间的军人死亡则是属于战俘死亡等其它原因，严格说不应算为战死。
【马悲鸣】：日军在中国本土战死人数为四十万四千六百人（404,600），其中张北狼窝掌一役还是苏蒙联军打的。满洲地区是苏军打的。缅甸、印度是英美联军为主，中国远征军只是帮忙打杂。以中国缅甸远征军战绩代苏蒙联军在华战绩，则比较严格地讲，中国的国共两军战绩总和只占日本在二次大战中阵亡军人总数两百一十二万一千人（2,121,000）的不足五分之一（19.07%）。
【林思云】：如果1945年8月15日以后在中国本土死亡的日军也算为战死的话，中国战场日军战死人数为四十五万五千七百人（455,700），也只占到盟军对日作战总战绩的百分之二十。
【马悲鸣】：如果再把满洲的日本战死人数也算入的话，则中国战场日本阵亡总数五十万两千四百人（502,400）。这大概就是一般所谓的日本在华战死人数为五十万数字的来由。但严格说起来，关外日军损失主要是苏军和苏蒙联军的战绩，而非国共两军。
【林思云】：如果再把缅甸、印度的日军战死人数也算为中国军队的战绩，则日军战死人数为六十六万六千九百人（666,900）。
【马悲鸣】：但严格说起来缅甸、印度战场主要是英美联军的战绩。照这种算法，如果再把台湾的日军战死人数也算为中国军队的战绩，日军战死人数岂不就成了七十万零六千人（706,000）。我猜辛灏年在《谁是新中国》里说的日本在华军事损失总数六十八万五千人（685,000），估计就是按上述算法计算出来的。
【林思云】：我想也是。所谓“日本陆军省”的统计数字，大概出自讹传。中国人往自己脸上贴金的传统总是不忘发扬光大，这个数据也是个生动例子。日军二战中战死210多万人，中国人硬算也只能算出70万，其它都是美国人，当然还有苏联人和英国人打的。
【马悲鸣】：照你说的这个统计数字看，则日军在以上各战场总计损失七十万六千人（706,000），占到日本总军事人员损失两百一十二万一千人（2,121,000）的三分之一（33.29%）。也就是说，盟军对日总战绩中，美军独占了三分之二；更何况日本海空军装备总量主要损失在对美作战的太平洋战场。说美军是击败日军主力，或远东战场首功应该不为过。
【林思云】：是这样的。但以上数字是专指军人阵亡。日本平民则在满洲死亡较多，本土空袭也有大量伤亡。现在日本比较正式的数字是：日本在二战伤亡总人数为330万（包括平民）。其中军人占近三分之二。
【马悲鸣】：战争中军人阵亡数超过平民死亡数，则这个国家的军队算是尽到了保民之责。如果军人阵亡数低于平民死亡数，则这个国家的军队就是失职。国家养兵，是要军队在战时打头阵的。如果军队不打头阵，却为保存实力放敌人入境杀老百姓，这样的军队就不够格。或者说这支军队就没有军格。
【林思云】：你说的有道理！
【马悲鸣】：这回就到这里吧。其他问题以后再谈。再见。
【林思云】：再见。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
策马入林（六）∶辛亥年宋教仁定鼎中原 林思云·
