海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 海外民运启示录:扔掉民主,走向共和
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 海外民运启示录:扔掉民主,走向共和   
所跟贴 “在共和的机制中,最高权威就是几个人商量好的"契约"”但这几个人是谁推选的﹖ -- Anonymous - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午9:41 (87 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止






加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018


文章标题: 为什么非要推选?花钱雇来的不行吗? (82 reads)      时间: 2004-10-13 周三, 上午12:55

作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

为什么非要推选?花钱雇来的不行吗?

美国的那些国父们难道都是用少数服从多数的方法选举出来
的吗?

把眼光盯在这些代表个人身上,正说明你根本就没有理解
法制和契约的意义。

真正公平的契约,是和具体代表没有关系的。事实上,任何
一个人的正确思想,都可以作为契约的基础。而不是因为某
人是所谓的选举出来的代表,所以他的话才能当作契约。

正确的契约事实上是反映了社会的客观规律。这种契约就象科
学定律那样,是可以从任何一个人的思想中产生的。

请问,科学定律是需要什么选举出来的人,才能发现,或者推导
出来吗?想想科学定律是怎样产生和发现的,按照这一思路,
去思考正确的契约应该怎样建立,你就会发现,根本不在於那个
代表是否是推选出来的了。

如果理解了契约的根本意义,那么,你就不会过於在乎谁当代表
了。任何一个群体,都可以自己决定他们的代表的产生方式。
在美国,所谓第三院,更多的是花钱雇来的专业人员。

例如,在工人和资本家二方的谈判中,资本家一方当然可以
就是最大的股东,或者说是董事长。工人一方你想自己推选
当然可以。当然也可以规定必须是具有律师执照的人作为谈
判代表的要求。事实上,通过专业代理人作为代表,是间接
民主的主要方法。最关键的问题就是,二方的谈判并不是以
人多的一方作为决定因素的。




作者:和合罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.208264 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]