启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
权利(RIGHT)和权力(POWER)也许是因为同音,所以懒惰的中国人就从不认真去区分它们彼此在概念上差别,以至于常常闹笑话.
在本坛中也有如此糊涂的人,如此有人说比尔.盖茨和普通美国人在权利上是不平等的.这是典型的使用汉字的人在概念上混淆时,必然出现的胡言乱语.
人类的权利(RIGHT)美国人是都有份的,是平等的,不管他是比尔.盖茨,小布什,或者是个要饭的,而且这个权利是由法律来保护,侵犯别人的权利是违法的.这些权利包括:追求幸福的权利,政治权利,私有财产的所有权,行动自由的权利,....这些权利每个公民都有,是人人平等的,而且是通过法律确定下来并由法律来保护的.在政治权利中包括:言论自由的权利,选举和被选举权,出版权利,面对法律的平等权利,结社权利,宗教信仰的权利,....等等.无论是比尔.盖茨,小布什,街头要饭的,他们都拥有这些权利,谁也不多,谁也不少.
中国人常常把权利(RIGHTS)和权力(POWER)混淆,才会说什么,有钱人和穷人的权利平等吗?
在政治权利上的平等,不等于在权力上大家也都一样.人类彼此在权力上的差异主要来自个人的能力差异,和来自不同的授权.比如美国总统的权力很大,那是因为他有民众的授权,大家同意把自己的某些权利委托给他所代表的政府来保护和行使,所以他才有比别人更大的权力,因为他手中的权力不是他个人的权力,而是国家的权力,当然这也是有条件的,他必须在法律的范围内行使这个权力,并有严格的监督.
有钱人的权力,来自他手中的财富,财富从某种意义上讲就是权力的累计.有的人比较聪明,有的人比较勤奋,有的人比较运气,有的人比较有效率,最后他们累积了不同的财富,于是社会的人彼此的权力就不一样了.比尔.盖茨由于成功地经营了微软,于是成了世界首富,他现在的权力当然比普通人大,但是他的权利一点也不比你我的大,他没有一项你我没有的多余的权利.
你我和比尔.盖茨都有拥有私人财富的权利.他富甲天下,自己名下有几百亿的家财,那是他的财产的数量多少,不是权利的多少,他仍和你我一样只有一份"拥有私人财产的权利".拥有财产的多少不是一种人类的权利,而是能力,或是能力的造成的差异.当然由于他拥有更多的财产,他的权力比如:在经济上,财力上,对社会资源的支配上,甚至在政治上的影响力等都比你我大的多,但那是权力不是权利!千万别混在一块扯.
在网上常见中国人说,我有言论自由的权利,他们为什么不允许我在他们的会上发言?糊涂的观点,在别人的会上发言是要争得别人同意的,那是一种资格不是权利,它可通过权力获得,仅仅有权利是不够的.有的中国人说,我为什么不能去竞选总统?如果是符合美国法律的规定,你当然可以竞选美国的总统.有人又说了,那我没钱做广告,对不起那不是你的权利,那是就属于权力(POWER)的范畴了.
惯于强词夺理的那些"爱党人士"们会说了,既然是这样,那你为什么指责中共在报纸上说什么呢,那是它的权力吧? 那当然是它的权力,但是它不应该剥夺其它有能力的人象它一样办报纸,它不应该垄断宣传媒介,如果是一个权利平等的国家,它没这个权利!再比如,结社结党的自由,也是一种政治权利.既然中共在自己的宪法上说了,中华人民共和国所有公民在法律面前一律平等,也就说大家的政治权利是平等的,那凭什么不让别人组织党呢?为什么要它来批准呢?应该只要符合法律,它能组党所有的其它人也都可以有自由的结党权利.
当然了,我说过权利是一种可以转让,可以出卖,可以放弃,可以被剥夺的东西.如果中国人都自愿放弃自己的权利,多习惯在中共的权力下,放弃权利,或对被剥夺权利不做反抗,你天天叫也没用,要自焚也得选个偏僻的地方.这就屈服于权力的一种集体表现,别人是帮不上忙的.
愚昧的多数中国人就是在中共的权力下,默不做声了,放弃了自己的权利,或眼看着自己的权利被别人剥夺.
不管你是爱国的还爱党,都千万别再把权利(RIGHTS)和权力(POWER)混为一谈了,那样显得中国人很愚蠢,你们面子上没光是小事,连党和国家的面子也都让你们给丢尽了!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
用汉字的中国人竟然多数不知道"权利"和"权力"之别.真实奇怪!
