海纳百川 :: 阅读主题 -

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

所跟贴

你对政治概念有些无知：中共确实不是个人独裁，而是寡头政治，好比古罗马的元老院 -- 安魂曲 - (243 Byte) 2004-10-05 周二, 上午2:38 (147 reads)

小学生
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 其实美国的民主也不够彻底，要民主就应该让所有美国人都投票，为什么要有年龄限制呢？ (83 reads) 时间: 2004-10-05 周二, 上午3:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谁去代表那些未成年人的利益？如果那些人因为年纪太小不懂事，那难道有投票资格的人都有自己独立思考的能力，能为自己选对人？

其实我觉得民主投票不过是让“造反派”永远处于弱势。因为选上的是票数相对多的人，既那些投标失败的人永远是相对的少数，所以他们要“造反” 很难，所以民主社会相对稳定。至于其他的都是骗人的东西和其他制度没有什么本质的区别。

打个比方，美国的下岗工人很困难。布什说“从中产阶级的年薪中抽10%补助下岗的”这样是不是布什很人道呢？可他会选上吗？他要选上应该说“政府退还10%的补助金给中产阶级”。当然为了表现出善良布什不会这么赤裸裸的说，但游戏的规则就使他一定要做出后面的选择。所以民主只是维护了大部分人的利益，小部分人永远别想得到好处。

有人会说，那共产党维护了小部分人的利益。我说你弱智，如果共产党维护的小部分人的利益怎么可能还在台上。共产党起家就是因为要替广大的中下贫农要回利益，所以才得到支持。现在骂共产党的很多就是失去利益的小部分人。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.106281 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]