海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“扫荡伪民运”“唱衰论坛”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“扫荡伪民运”“唱衰论坛”
所跟贴
“扫荡伪民运”“唱衰论坛”
--
芦笛
- (2846 Byte) 2002-4-08 周一, 下午8:06
(578 reads)
读者乙
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
提上来:芦笛先生的误区。
(192 reads)
时间:
2002-4-09 周二, 上午1:13
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛先生你错了。我说“一败涂地”是指你当初在网上名噪一时和今天的结局相
比。与扫荡“伪民运”无关。我觉得先生的根本错误在于,先生用写小说的方式
来写政论文,用文艺批评的方式来谈民主,批判政治运动。历史上,即使才如李
煜者,也只能自叹“几曾识干戈”,而“垂泪对宫娥”了。从“丑陋的大陆人”
到“丑陋的民运”之间,或者从“虎子的天空”到“民主是宗教”之间,还是有
相当大的距离的。不知先生认识到没有。
先生把自己的“一败涂地”归结于“伪民运分子”的“无赖行为”,却是对高尚
的“扫荡”义旗的亵渎:它应该是永远飘扬的。在我看来,“扫荡”之举,不过
是先生把“杂文、小说的祖师爷” 强加到政论领域失败后,扫除绊脚石的行动。
“一败涂地”当在那之前。而“扫荡”一役,不过使先生失去更多政治上的同盟
军而已。而先生在“扫荡”中的表现,确实令人不敢恭维。先生不是声言“只写
不读”,就是“只读不写”,前者使先生的文章无的放矢,后者使他人不知论争
对象在何处。先生在大骂“丑陋的大陆人”之后,没有领略到,此间西人的最大
不同之处是认真对待他人的意见。先生这样做,显然对辩论对手没诚意,形势不
好时,身体欠佳;形势有利,又得康复。这种用“秘书”,告病推委的作态,使
人似乎看到共党干部的身影。
至于先生说从开始就预料到“扫荡”的结局,所述原因,还是不得要领。先生的
“扫荡伪民运”之所以失败,不是别的,是因为先生不明白一个这样的基本道理
:在社会科学领域里,先生是没法“证伪”的。先生可以认为别人的提法有不妥
或不足之处,提出自己的看法和观点。妄言他人为“伪”,实在是缺乏常识的表
现。世界上有一个被“大多数人”认可的“真民运”,或更具体点说,“真中国
民运”吗?
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
不知芦笛先生是否将这类批评从“理性反驳”和“直接驳斥观点”中划开去?!
--
高寒
- (0 Byte) 2002-4-09 周二, 上午7:39
(94 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.055125 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]