|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也来谈谈清水君(黄金秋)一案 |
 |
| 所跟贴 |
也来谈谈清水君(黄金秋)一案 -- Anonymous - (3875 Byte) 2004-10-01 周五, 下午10:37 (999 reads) |
端木丁
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
英子你说：
“从辩护词中我也看到了清水君案起诉书的指控：
（1） 2003年1月,在博(疑似反动网站被过滤)新闻网上以清水君之名组织、策划成立“中华爱国民主党”
（2） 在互联网上发表了《中国爱国民主党党章》（征求意见稿）/《颠覆无罪，民主有理》，《珍惜经济成就，共建伟大中华CPDP中华爱国民主党成立宣言》、《建立爱民根据地（政府）》等大量文章。攻击中共和政府，意欲推翻现行政权和人民民主专政制度，建立爱民根据地。
（3） 以中华爱国民主党（筹委会发言人清水君）名义招募沈游、高洁、阎文举等数名预备党员，唆使他们成立“中华爱国民主党”支部（工作委员会），发展党员，散发传单，宣传“中华爱国民主党”。
（4） 向孙莉芳等人散发印有“中华爱国民主党”创办人清水君的名片，宣传中华爱国民主党，意图发展党员。 ”
英子的结论：
“我个人认为,如果检察机关在起诉书中对清水君的4条指控意见属实,那么清水君的行为已经构成了颠覆罪,理由就是清水君非法组织了政党(并有了党章),策划了意图参政的行为,并意图建立爱民根据地.不管清水君出于何种目的,采取了何种手段,哪怕没造成什么结果.他的组党行为确实已经危害了我们国家的现政权,不管这种危害是否合理,但其行为却客观存在,在我们国家目前的法律还没有修改之前,其律师所言,清水君公开组党的目的在于参政议政，在于行使监督权,那只能从另一个侧面说明了清水君的行为已经危害到了现政权. ”
我认为，你的结论不对，理由是：检察机关的四条指控意见，不属实。
何以见得？让我们来看：（1） 2003年1月,在博(疑似反动网站被过滤)新闻网上以清水君之名组织、策划成立“中华爱国民主党”
SORRY， MY COMPUTER IS SUDDENLY DOWN AND I HAVE TO FINISH MY COMMENTS NOW。
I DO BELIEVE THAT YOU CONCLUSION IS NOT ON A SOLID GROUND AND YOUR ANALYSIS ON THE FOUR POINTS OF CHARGES AGAINST MR QING SHUI JUN IS THEREFORE FLAWED AND VULNERABLE TO COUNTER ATTACK。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
