海纳百川 :: 阅读主题 - 民主已经成为很多中国人的思维障碍。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主已经成为很多中国人的思维障碍。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主已经成为很多中国人的思维障碍。

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 民主已经成为很多中国人的思维障碍。 (340 reads) 时间: 2004-9-28 周二, 下午3:10

(内容为空)

阅读会员资料

和合离线

发送站内短信

法制成为你自己的思维障碍,这种概率很高--少数人坚持某件事. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:17 (69 reads)

嘻嘻！他說的法制是什麼？ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:56 (57 reads)

我也搞不清 -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:00 (58 reads)

哥白尼的故事说明，真理和多数人少数人没有关系。 -- 和合 - (15 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:29 (63 reads)

對呀！！那麼你的觀察測量數据呢？！？ -- 香港林肯 - (28 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:35 (71 reads)

民主选举的希特勒德国，造成了种族屠杀， -- 和合 - (154 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:41 (74 reads)

毛什東更不用多說，完全破壞了自己寫下的憲法！ -- 香港林肯 - (19 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:54 (53 reads)

别忘记，毛正是用民主破坏了宪法和法制 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:03 (58 reads)

你說的民主是甚麼？？ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:04 (60 reads)

民主就是少数服从多数。民主制度或者是多数决策，或者是多数选举制。 -- 和合 - (55 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:07 (67 reads)

看來你搞錯了！ -- 香港林肯 - (14 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:14 (66 reads)

希特拉是違反憲法奪權的！恰恰就是破壞了三權分立！ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:50 (58 reads)

谁说民主就要求三权分立了？ -- 和合 - (22 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:56 (97 reads)

民主制度的條件之一，就是要分權，明未？准白痴！ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:08 (68 reads)

谁有资格给民主预设条件？ -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:11 (54 reads)

你倒不如給出一個成功的和合制度的例子 -- 香港林肯 - (22 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:20 (79 reads)

共和与法制，这就是英国和美国的历史。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:25 (63 reads)

是嗎？？原來英皇做錯了！！ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:31 (67 reads)

只要符合大家利益,国民就批准了---总是国民的一员先说出来的吧,不是一块想出来的 -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:18 (61 reads)

在多数批准以前，你能设民主的前提条件吗？ -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:21 (69 reads)

这在今天是常识呀. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:24 (64 reads)

什么叫常识？你提倡的是常识制度还是民主制 -- 和合 - (35 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:29 (57 reads)

这里的常识就是:奸坛大部份人的民主定义跟你的不同--你的理论就是 -- vietna - (20 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:42 (60 reads)

奸坛才几个人？百科全书的定义难道不比奸坛 -- 和合 - (1 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:45 (63 reads)

那只能说明你分不清过去和现在 -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:47 (71 reads)

恐怕是你自己把定义歪曲了。 -- 和合 - (35 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:51 (60 reads)

你愿意读的话,细的文献很多--你那会愿意吗,所以别人不理解你. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:54 (65 reads)

首先你应该读一读百科全书中关于民主的定义 -- 和合 - (1 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:21 (55 reads)

你别建议别人了,否则你就不是孤家寡人了. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:35 (71 reads)

對哦！！我都很想在大街尿尿！ -- 香港林肯 - (14 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:27 (63 reads)

你可以去试一试啊。看看到底是大多数说你违法，还是警察说你违法？ -- 和合 - (23 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:33 (59 reads)

提这问题,好像你是外星人似的,不沾边呀. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:36 (60 reads)

这个问题根本就说明，在大街上撒尿违法，和民主制度没有关系。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:39 (67 reads)

大街上拉屎不违法的国家都有,你知道吗? -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:45 (59 reads)

你说"在大街上撒尿违法，和民主制度没有关系?",我说:有大街上拉屎不违法的国家 -- vietna - (6 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:39 (65 reads)

所以啦！我一定会信回教的！ -- 香港林肯 - (9 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:52 (68 reads)

我林肯都給弄胡撚塗！！ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:37 (63 reads)

什么叫常识？南斯拉夫的民主遵守你的常识吗 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:27 (63 reads)

你家共产党也不遵守呀,是你骗得吗? -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:30 (54 reads)

共产党是真正的老民运。靠的就是搞民主。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:35 (70 reads)

那么说你民主是共产党教的了,这好像说得过去. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:38 (56 reads)

其上千年的可行性！ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:15 (62 reads)

你來決定其他人壞嗎？你是神？ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:58 (70 reads)

没有任何人可以预先决定民主的要求。也没有任何人可以说民主的要求是好的。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:04 (54 reads)

那麼你說的其他人當然可以不接受！ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:06 (53 reads)

其他人和多数人是二个概念。 -- 和合 - (54 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:10 (64 reads)

你已经绝对少数了,又不光是今天大家反对你. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:13 (54 reads)

少数又怎么样？多数并不代表正确。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:23 (70 reads)

少数也跟正确无关呀,对于这些不难理解的事物,多数对的可能性大 -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:26 (69 reads)

正确是根据事实和逻辑进行判断的。 -- 和合 - (44 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:37 (54 reads)

你就知道这么多?贵媳妇很漂亮是个什么事实呀? -- vietna - (23 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:51 (52 reads)

漂亮的媳妇是女的不是男的。这就是正确判断 -- 和合 - (125 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:03 (60 reads)

你改变话题能救得了你吗? 我咋会知道你不是"同性婚姻"呢? -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:07 (55 reads)

你搞同性恋的对象是媳妇吗？ -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:23 (68 reads)

那麼正面的觀察結果呢？？ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:47 (52 reads)

你的和合制度是什麼？？ -- 香港林肯 - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:11 (49 reads)

英，美，新加坡的法制都不是由民主制度产生 -- 和合 - (58 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:00 (54 reads)

思维不符合事实，却坚持，那才叫思维障碍。 -- 和合 - (41 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:27 (45 reads)

少拿自然科学乱比喻,自然科学有客观检证方法,你有什么?口水? -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:34 (43 reads)

社会科学也完全有客观检验方法。 -- 和合 - (27 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:36 (43 reads)

你的说法,只是你个人的怪圈,别人说法车载斗量,你闭眼不看而已. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:41 (55 reads)

不是看说法，而是看事实。这才是科学。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:43 (49 reads)

你基本上没什么经得起推敲的事实 -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:48 (46 reads)

任何一件事实都是事实。 -- 和合 - (21 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:54 (50 reads)

有能力的话,就亮出来你知道的全部事实 -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:58 (65 reads)

正确的理论是没有任何一例反例的。 -- 和合 - (65 Byte) 2004-9-28 周二, 下午4:47 (50 reads)

你也就知道这么多,那概率论就别研究了. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:02 (46 reads)

概率问题也照样遵从科学的判断原则。 -- 和合 - (63 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:07 (47 reads)

我还就告诉你,临床试验没有100%的特效药,有效率80%就是好药了. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午5:10 (45 reads)

80%有效与80%有害恐怕是本质的区别巴。 -- 和合 - (2 Byte) 2004-9-28 周二, 下午6:23 (46 reads)

有能力的话,就亮出来. -- vietna - (0 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:57 (47 reads)

對呀！！那麼你還不自殺？？ -- 香港林肯 - (44 Byte) 2004-9-28 周二, 下午3:15 (51 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.216651 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]