|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 即兴先生说得有道理,但站在同一平面上的不同视点上看不到道理的高下之分 |
 |
vietna
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
也就是说需要抽象到一定哲学层次,才能找到新的讨论问题的基础.
我个人认为我把我的观点表达清楚,需要先表达清楚如下三基础观点.
(1) 易经(即古代理论),哲学,科学间的关系.
(2) 真假判断,价值判断在优化判断中位置.
(3) 现代社会有效的有限竞争理论
其实我只把"有限竞争理论"基本观点表达出来了,
另外两种我基本没提过,因为花不起时间,等20年退休再说吧.
和合这人基本上不是个探讨问题的人,我基本不会跟他深入讨论.
在我这里,一个反映最多现在或历史事实的,简洁的,能推理出更多有效结论的理论才是好的理论.
比如美国宪政跟英国古典的法治有着里程碑式的不同,如果一个人说法连这种差别都反映不出来,只能说是非常粗糙了.
世间事"同与不同只跟人的判断精度有关,用无限大的尺度,所有事物都是相同的;用无限小的尺度,所有事物都是不同的".
这岂是和合考虑过的?
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
