海纳百川 :: 阅读主题 - 旧作：挥不去的历史阴影──略谈俄国十月革命真相

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 旧作：挥不去的历史阴影──略谈俄国十月革命真相

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

旧作：挥不去的历史阴影──略谈俄国十月革命真相

所跟贴

旧作：挥不去的历史阴影──略谈俄国十月革命真相 -- 芦笛 - (7760 Byte) 2004-9-23 周四, 上午5:14 (1429 reads)

六者
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 950

经验值: 816

标题: 老芦记忆大慨有误 (382 reads) 时间: 2004-9-23 周四, 下午6:49

作者：六者在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦于2002年3月21日贴出的“答高寒先生和春夏斑竹”一文，其中又附了《言论自由的实施基础是decency──重贴旧作按语》。

按语中说：

刚才去《奇奇书屋》看了一下，发现那儿没收入的近作确实不少。为了给批判者提供素材，我觉得还是有必要把那儿没收入的几篇争议较大的文章贴出来。……

……

下面贴出的文章，除了《试接樊弓先生六招》不需说明外，其余说明如下：

《八六学运批判》：原题《也许是永不记取的血的教训－－纪念“六四”十一周年》。此文在２０００年５月底在《大家论坛》边写边贴，旋即由《多维观点》分段转载，本来想把六四写成第四段，但因倒共派猛烈围剿而在第三段上中断。后来《多维观点》刊出戴晴、王鹏令、迟延昆、范似栋等人文章，使我士气大振，于是我就把腹稿中的第四段单独写成《六四是保守派和民主造反派联手对改革的颠覆》一文。此次贴出的目的是回答那位写出《关于和方励之教授的辩论－请芦笛先生尊重历史事实》一文的好心的先生。大家可以从文中看出，我并未听信共党宣传，一口咬死方是操纵两次学潮的“黑手”。为了尊重历史，此文内容基本没有改动。除了标题外，只有方的语录作了改动，原稿是“民主不能等待他人恩赐，必须靠自己去争取”，现在改为“…靠自己去斗争”。这改动是参照西方记者写的专著做出的，我不知道是不是方的原话。倘若错了，谨此向方先生和读者致歉，并请识者指出正确的说法。

《挥不去的历史阴影》以及《革命有害，造反无理》两篇文章，其实是和思云打擂时写下的《两千万坛坛罐罐》以及《以暴抗暴只能以暴易暴》。前段我编书时收入两文，作了些改动，我觉得稍比原文好些，所以贴出。

……

由此可见，《挥不去的历史阴影》一文当时是贴出来的。（不过俺在库里没有找到，可能是认为重复而未收。）

总之，如果老芦未公开，外人如何能得知内容？除非该人是芦娘子！

作者：六者在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.592919 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]