海纳百川 :: 阅读主题 - 第三節鄧小平龍顏大怒

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 第三節鄧小平龍顏大怒

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

第三節鄧小平龍顏大怒

范似棟
[个人文集]

加入时间: 2004/03/12
文章: 211

经验值: 310

标题: 第三節鄧小平龍顏大怒 (1039 reads) 时间: 2004-9-20 周一, 上午6:45

作者：范似棟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第三節鄧小平龍顏大怒

七九年早春，風行了幾個月的中國異議運動開始大難臨頭。起先支持異議運動的中共領導層進一步分化轉向，反對的聲音越來越高，搖頭的人越來越多。
上海二．五卧軌事件，終於使陳雲、李先念等人同意彭真的意見，站出來反對民間異議運動，其中陳雲是掛帥人物。
在講究資歷的中共黨內，陳雲比鄧小平的資歷還高，是文革後黨內資歷最高的。一九三四年，陳雲就是中共政治局委員。在建政後的歷次運動和歷次黨內路線鬥爭中，陳雲又是中央領導人中最干净的。一九五七年，陳雲就和毛澤東離心離德，對毛的路線作無聲的抵制。毛澤東對陳的結論是「老右」，但又曾經在中共七大時肯定陳的才能，說：「陳雲同志比較公道，比較穩當，看問題比較尖銳，容易抓住要點，他很有能力。」
陳雲他們的意見，可以歸納為三點：一是對毛澤東的態度，雖然毛澤東文革有罪，但是毛澤東思想這面中國革命的旗子還不能丟，否則以前的歷史講不通，今後的事也麻煩。二是共產黨的領導，文革時期，踢開黨委鬧革命，鬧出一場什麼革命，大家都很清楚，今天不能再這樣鬧。三是無級階級專政問題，對於一切反社會主義的人仍然必須實行專政。
他們還說，我們已經獲得了一個安定團結的政治局面，這是我們的社會主義現代化建設事業必不可少的條件和保證，現在擔負領導責任的同志，應該十分注意珍惜和維護這個政治局面。

三月十四日，陳雲、李先念就財經工作向中央寫信。十五日，他倆和鄧小平會面，當面談了他們對時局的看法，鄧表示完全讚同。
同日，彭真向鄧小平送交了公安部關於異議運動的情況匯報，以及對魏京生立案調查的報告。

魏京生是北京異議運動的一個活耀分子，主辦了一份以激烈著稱的刊物《探索》。其父是四十年代的中共黨員，曾經在解放軍和民航局做過事，五十年代後在北京建工局所屬一家公司工作。其母曾做過一個鞋廠的黨支部書記。
在北京公安局搞的一大叠材料中，魏的主要罪行是：七九年二月二十日，中越戰爭的第四天，魏京生向西方記者提供了我國參戰部隊的指揮員姓名，出兵、增兵數目，戰鬥進展和傷亡人數，以及軍委會議日期等軍事情報。
彭真還說魏參加過「聯動」，是個品質惡劣的紅衛兵。鄧小平最恨的就是文革中的紅衛兵和造反派，他的大兒子就是在文革初期跳樓而成終身殘疾的。

魏京生在文化大革命開始時，是初中三年級學生。他屬於最凶惡的紅衛兵，參加了抄家和打砸搶各種犯罪。六七年，魏參加了「老兵合唱團」，那是個紅衛兵的流氓團體，無惡不作。他們盗竊了二十多萬的現金、存折和黃金，主犯被捕，其他從犯，包括魏京生都漏網了。
北京的紅衛兵早期造反，抄家，寫大字報，虐待教師，膩煩了就開始抓附近地區所謂的地痞流氓，疯狂地打人殺人。那個時期被打死的平民最多，一個中學被打死或虐待致死十幾人并不希奇。到了六七年，那些紅衛兵開始分化。高官子弟回到家裡，基層幹部和一般黨員的孩子則散在社會上，游手好閒。其中一些家教不好又不管束的，象魏京生那樣，慢慢地和地痞流氓合在一起。
他們每天逗留街頭，惹事生非，聚眾打架，藉以發洩自己失落的情緒。一方面他們看不起老百姓，因為他們的父母是中共黨員，說起來是幹部，還有各種相對於老百姓的特權，可以走門路，講關係。另一方面他們又嫉恨那些中共高官子弟，因為那些人根本看不起他們。六八年左右，魏京生和他的弟弟都淪為三里河地區的地痞惡霸。魏曾偷了北航附中王某的自行車，被抓住了還耍無頼。
六九年魏京生到安徽老家插隊落戶。以後，魏家又通過關係，讓他當了兵。復員後，又開後門，分在北京動物園當電工。中共幹部領頭找關係開後門，謀取不當利益是當時的社會風氣，也是中國平民最嫉恨的一件事。
魏京生於七八年底曾經在西單牆貼過一張大字報，其中寫道：「為民主的鬥爭是中國人民的目標嗎？文化革命是他們第一次顯示自己的力量，一切反對勢力都在它的面前發抖了。」這說明魏京生當時對文化大革命還是肯定和留戀的。魏還認為文化革命是民主的試驗，與民主有關，或者說，魏所說的民主就是文化大革命。

鄧小平決心對北京西單牆和上海人民廣場同時實行收的政策。從各方面來講，這一次鄧小平不能不聽陳雲。不僅一年前鄧小平的復出有陳雲的功勞，而且陳雲的實力和威望還在那裡擺著。全黨都知道，不是陳雲不能當這個家，是不想當。現在陳雲，再加上李先念和彭真，三人的共同意見是任何人不能不重視的。雖然葉劍英已經有意退出政壇，如真要表態，他會站在主張穩定社會秩序的陳雲一邊。
這個國家不能再亂了，鄧小平也是這樣想的。三月十六日，鄧小平在黨內的一次高級會議上，列數了北京和上海兩地異議運動情況和存在的一系列問題，特別談到了有人向外國人出賣情報，并表示要逮捕一些人，以此整頓社會秩序。鄧小平再也不說西單牆和人民廣場「好的很」一類話，而是面有愠色，話中帶火。整個會場是一種嚴肅、沉重，甚至有點臨戰的氣氛。
魏聽說了鄧的黨內講話，他馬上想到鄧所說「向外國人出賣情報」的就是指的他，這意味著將被逮捕的第一個人就是他。魏的心情立刻變得煩燥不安，他知道這次他逃不過了。
三月二十五日，北京西單牆又出現了魏京生的大字報──《要民主，還是要新的獨裁》，矛頭針對鄧小平。「人民必須警愓鄧小平蛻化為獨裁者。」「他的行為已表明他要搞的不是民主，他所擁護的也不再是人民的利益，他正在走的是一條騙取人民信任後實行獨裁的道路。」
魏曾經把他的那篇文章拿到西單牆的「聯席會議」上，說要「舉行大規模的抗議集會，發表聯合聲明，旗幟鮮明針對鄧小平，戳穿這個忘恩負義的獨裁者」，卻遭到幾乎所有人的反對。劉青曾問過魏，你有沒有做過違法的事，魏矢口否認。

魏的大字報一出，把鄧小平氣昏了頭。他不但下令逮捕魏，而且把氣出在理論務虛會和整個異議運動的頭上。三月三十日他在理論務虛會上發表講話，原先理論務虛會為他準備的稿子不用，改用了胡喬木的稿子。
他談到上海人民廣場的一些問題，說：上海有個所謂「民主討論會」，其中有些人诽謗毛澤東同志，打出大幅反革命標語，鼓吹「萬惡之源是無產階級專政」，要「堅決徹底批判中國共產黨」。他們認為資本主義比社會主義好，因此中國現在不是搞四個現代化的問題，而是應當實行他們的所謂「社會改革」，也就是搞資本主義那一套。他們公開聲言，他們的任務就是要解決「四人幫」沒有解決的那些「走資派」。他們中間有的人要求到外國去「政治避難」，有的人甚至秘密同蔣特機構發生聯係，策劃破壞活動。
這些大部分都是事實，但這不是人民廣場異議運動的主流。其中所謂「與台灣機構聯係，策劃破壞活動」，更非確鑿。楊週雖然收到一封來歷不明的信，但根本沒有作出回應。如果說台灣方面想搞破壞活動，那也是台灣方面的事。台灣搞破壞能有什麼好處？所以不能排除上海警方設局的可能性，以促使鄧小平下決心。

鄧小平還說，「另一方面，社會上有極少數人正在散布懷疑或反對這四項基本原則的思潮，而黨內也有個別同志不但不承認這種思潮的危險，甚至直接間接地加以某種程度的支持。雖然這幾種人在黨內外都是極少數，但是不能因為他們是極少數而忽視他們的作用。」事先他看了公安部部長趙蒼璧呈交的材料，其中提到嚴家其。
但是他把嚴劃為值得警愓的另一類，并且在理論務虛會上大講特講，卻違反了他自己一再強調的實事求是的原則，甚至是不分青紅皂白。
嚴家其的确支持過民主牆。一個原因正是因為鄧先公開肯定并贊揚了民主牆。嚴剛剛成為中共候補黨員，他的榮譽都是文革後得到的，文革的荒唐和殘暴不可能使他滿意，無論為公為私，他當時都沒有理由做任何不利於鄧小平和破壞四項基本原則的事。
理論務虛的其他與會者，是比嚴家其資格更老的共產黨員，處世為人更加謹慎的知識分子。會議上比較活耀的是王若水、蘇紹智和李洪林。
王若水講的題目是反對個人迷信，他提出，必須對毛澤東思想一分為二。蘇紹智就社會主義社會階段問題和另一位研究者作了聯合發言，他們認為，「我國還沒有建立社會主義社會，只能說是一個社會主義國家。」李洪林談的是領袖和人民的關係，他說，「不是人民應該忠於領袖，而是領袖應該忠於人民。不是領袖締造了黨，而是黨產生了領袖，領袖是可以批評的，批評領袖不是反黨。」還有些人特別強調民主制度和法律制度的重要性，他們提出「法律大還是黨委大？當然是法律大，任何一級黨委，包括黨中央都應一體遵行法律。」
這些理論會上最激烈的言論，都可以在中共以往的政治理論中找到根據，也都是文明社會的政治常識。雖然在提法上和鄧小平的四項基本原則報告有些出入，但他們的本意都不是要對抗鄧小平和四項基本原則，這是任何人都可以看得出的。他們都是長期吃中共這碗飯的，何必要砸這個飯碗呢？

鄧小平講話等於潑了一盆冷水，四月三日，理論務虛會就草草收場了。明白人都清楚，魏京生得罪了鄧，鄧就把西單牆和人民廣場的全體異議者都陪綁了，理論務虛會也受株連。本來，會議還安排胡耀邦做一次總結報告，胡耀邦說﹕「大會不開了，我也不講話了。」
但是胡還是有信心的，他在閉幕會上说：「現在某些人說，收了，反右了……這兩年半，總結這麼多歷史經驗，錯劃右派加以改正，能糊里糊塗，匆匆忙忙再搞反右鬥爭嗎？現在不存在收和反右鬥爭的問題。」一方面胡耀邦要安定人心，另一方面也是說給鄧小平聽。
理論務虛會至少在策略上也不讚成魏京生對鄧小平的批評。
李洪林說：「這種事情如果發在民主生活正常的國度，本不足為奇，一個公民批評政府領導人是很普通的事情。問題是中國經過多年專制之後，民主剛剛前來敲門。三中全會只是要求加強民主，而怎樣建立民主機制，根本還沒有提上日程。更重要的是當時中國正在鄧小平領導下為擺脫毛澤東的路而奮鬥。以他為首呼喚改革的中共領導人，剛剛在和「兩個凡是」的較量中贏得一個回合，在這個時候，不是支持他反左，而是反過來批判他，這實際上是從右邊幫了左派的忙。」王若水和郭羅基也持同樣看法。

魏京生的被捕引起了美國政府的反應。四月七日，卡特總統發表關於魏京生被捕的講話，稱中國的人權問題已成為美中外交關係的一個問題，這個情況和蘇聯相似。他還說他認為人民有權批評政府和領導人。因鄧小平訪美升溫的中美關係開始冷卻和破裂。
顯然美國人的情報認為魏京生的被捕主要是因為魏批評了鄧小平，這種看法迅速地變成全世界的共同看法。彭真沒有作出合理的解釋，鄧小平只是生悶氣，埋怨美國人太過份，中國政府抓一個人美國都要說三道四。
「我們把美國當朋友，美國把我們當朋友嗎？」這個疑問開始在鄧小平的頭腦中出現，距離鄧小平興致勃勃地訪美僅僅二個月多幾天。
其實如果中國領導人懂得依法辦事的話，事情原本不會惡化。

作者：范似棟 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.078037 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]