海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
给林思云的“政论家和政治家”拍一砖
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
给林思云的“政论家和政治家”拍一砖
所跟贴
给林思云的“政论家和政治家”拍一砖
--
Anonymous
- (656 Byte) 2004-9-13 周一, 上午6:01
(904 reads)
林思云
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
哈老兄说的毛泽东的理论家故事固然有理,但是……
(327 reads)
时间:
2004-9-13 周一, 下午9:58
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
哈老兄说的毛泽东的理论家故事固然有理,但是……
林思云
哈老兄说的毛泽东的理论家故事固然有理,但我认为毛泽东的理论水平还不能达到“理论家”或“思想家”的水平,还只是杰出政治家的水平范畴。
一些杰出的政治家也会提出一些“理论”或“主义”,比如经常听到的“门罗主义”、“尼克松主义”等等。这些政治家提出的“主义”,与“马克思主义”、“尼采主义”、“马尔萨斯主义”等政论家提出的“主义”,有明显的差距。
“门罗主义”、“尼克松主义”等只是针对美国一个国家而言,并不能推广到其他国家;而且“门罗主义”、“尼克松主义”等只是在特定的短暂期间内成立,很快就会随着时代而过时。“马克思主义”、“尼采主义”、“马尔萨斯主义”等既不是针对某个特定国家而言的,更不会很快随着时代而过时。
“门罗主义”等政治家的“主义”,只是为了解决一时困难的政治策略,并不能上升到“马克思主义”那样对我们人类产生长久影响的思想基础。
毛泽东思想有些什么呢?“农村包围城市”理论,“人民战争”理论,“人民民主专政”理论等,都是和“门罗主义”类似的,只是对于中国这个特定国家而言的政治策略,并不能推广到全世界;同时“农村包围城市”等理论的时间限制性很强,只在某一个特定的时候才成立,根本无法与“马克思主义”具有超越地区与时间的性质相比。
所以说毛泽东还不够“理论家”的水平,还不能拔高为政论家。尽管当时吹捧他的“毛泽东思想”是把“马克思主义发展到了最高峰”,但现在“毛泽东思想”已经被扫进历史的垃圾堆了。毛泽东后来提出的“无产阶级专政下继续革命”的理论,完全明显剽窃托洛斯基的“继续革命论”,根本谈不上是毛泽东思想。
如果说“毛泽东思想”对世界产生过影响的,也就是他的“第三世界”理论。但随着苏联的瓦解,他的“第三世界”理论也自动过时了。
哈老兄说:“毛泽东发动“文革”拼掉刘少奇,而对邓小平手下留情的一大原因,就是刘在“理论”影响上,已经出现了超过他的苗头。”
我很赞成这个看法。不过我认为毛泽东这样干是因为他对自己的理论水平“心虚”而已。如果毛泽东有马克思的理论水平,是一个几百年一遇的理论天才,怎么会有人能够轻易超过他呢?他又何必为此担心呢?
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
应该说毛是个特例
--
哈老怪
- (89 Byte) 2004-9-14 周二, 上午7:13
(239 reads)
u r the most stupid finatic i've never s
--
jeramah
- (9 Byte) 2004-9-13 周一, 下午10:57
(274 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.297334 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]