海纳百川 :: 阅读主题 - 【民主政治点评[6]】再谈有压迫就有反抗

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【民主政治点评[6]】再谈有压迫就有反抗

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【民主政治点评[6]】再谈有压迫就有反抗

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 【民主政治点评[6]】再谈有压迫就有反抗 (394 reads) 时间: 2002-4-05 周五, 下午6:18

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【民主政治点评[6]】再谈有压迫就有反抗

张三一言

压迫和反抗都不是各自对抗的因果，它只是各自因果的对抗手段。

这手段要达到的各自目的是：一方要建立或维护自己的特权，而这

特权是建立在剥夺另一方的权利的基础上的。所以压迫和反抗是各

自为了达至“维护权力”和“维护权利”目的的手段。

一方剥夺另一方的权利是因，造成被剥夺权利的另一方要维护权利

是果。

一方面为剥夺另一方的权利的目的，就得用压迫的手段；另一方面

为了改变被剥夺权利这个果，不得不进行反抗。

剥夺权利（即维护权力）和维护权利都可以用极和平到极暴力的手

段。不论采取甚么形式的反抗，其肇因都是“剥夺权利”或“被剥

夺权利”。

“有压迫就有反抗”在一定范围内这个命题是对的。这个范围是压

力不能太强。当压力太强，强到把反抗力消灭了的时候，反抗就不

存在了。

“有压迫就有反抗”，有极和平到极暴力的形式不同种类繁多的表达

形式。最常出现混乱的地方是把“反抗”这种具有多重内容的概念

界定为单一的“革命和暴力”。

因为反抗压迫可以用革命和暴力形式表达，但并非一定要用革命和

暴力表达形式不可。把所有反抗都说成是革命和暴力形式的反抗，

其目的是用暴力和革命来唬吓一部分害怕革命和暴力的人。削弱和

消解反抗力量。出现有压迫无反抗或多压迫少反抗多少和这些理论

有关系。

在一个统治者用封闭、保守、势利、崇尚等级、缺少宽容、以心狠

手辣为荣、以爱惜生命为耻思想和手段实行统治的专制独裁社会里，

提倡反暴力反革命不论其出发点是多么的仁慈善良，其客观效果只

能是对维护独裁统治加强对人民的迫害。后果与出发点的仁慈善良

适得其反。

在上述社会条件下，我同意林思云的说法：「“没有统治者的腐败、

残暴与顽固，就不会有革命的惨祸，暴力压迫是暴力革命的催产

士。”」在这样的社会条件下造反有理，反革命有罪。

人们的反抗起因实际上还是因为压迫而导致矛盾累积而起。这个矛

盾累积包括政治社会和经济各方面。没有这些矛盾的累积是不会起

反抗的，更不会引起暴力革命，所以「独裁制度暴力是革命的助产

婆」命题是对的。

反证：如果按照没有压迫就有反抗的理论，在相对来说少于专制社

会对民众压迫的欧美诸民主国应是世界之乱源，但事实共不是这么

一回事。民主社会因为压力可以得到释放，所以鲜有发生革命的。

还有一个外力和意识形态问题。

没有那种意识形态就没有对那种社会制度的自觉诉求。在没有马克

思主义之前虽然也有大同世界桃花园之类的梦想，但几千年来人类

都没有人会目标明确而自觉去追求共产主义社会制度；没有民主思

想，几千年来只换皇帝改朝代，无论其多么残暴高压，统治者多么

软弱无能民众都不会出现为建立民主社会而起的民主革命，民众有

的只是盼青天盼明君的改朝换代。

一旦形成了某一种意识形态人们就会目标明确而自觉地去追求它。

现在有了民主自由共和宪政这些意识形态，人们自然会去求它；民

主和共产主义不同之处在于后者没有成功正例反而供了极端的反

例，民主则提供了辉煌的成功范例。遂令世人一面倒地追求民主。

于是民主对于专制国家来说成了一股强大无比的外来压力，它成了

令所有专制权力无法摆脱的一个外来压力。这种压力因应不同类型

的专制社会的专政形态以点滴的和平演变到暴力革命的形式表现出

来。因为有了民主意形态和民主样板，所谓有压迫就有反抗的反抗

力度就大大加强了。

反革命的声音就是在这样的形势下出现的。它有两个相反的来源：

一是出自统治者自救，由其御用文人推出；一是理性的民主人士出

于人性的爱而主张用改良方法实现民主而反对革命，尤其是暴力革

命。基于这一认识，我一方面企求用改良方法实现民主避免使用革

命手段，尤其是用暴力手段；但也不拒绝革命和暴力。

消除出现革命最根本的解决方法是没有高压或压力能得到释放而不

会累积。人们追求的就样一个社会。

如果社会已经出现了高压矛盾已经累积到危险阶段，在这时候统治

者的压力一旦趋缓，革命的可能性极大。这时要看朝野是作良性互

动还是作恶性互动了。如果权力者能及时释放压力，就能出现朝野

良性互动，若拒绝民主改良，就会出现恶性互动。所以说革命暴力

的主导权在朝不在野。

统治者主导的关键是：让步必须在民众要求之前，把革命者的诉求

作为自己施政的基础：把民众抢到手。现在中共党人中的一些人提

出把政治改革赶在革命暴发之前是极有先见之明的洞悉。慈禧太后

把民众要求变革的诉求作为施政要点做得太迟了，所以挽救不了清

皇朝覆没。彭明和王策等改良人士入狱，则说明现在中国的朝野是

在作恶性互动。这个恶性是由当权者主导的。

[386/02/02/26]

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.899561 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]