海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主人士等待的好消息终於到来了:中国2.5亿人面临“隐性饥饿”[ZT]
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主人士等待的好消息终於到来了:中国2.5亿人面临“隐性饥饿”[ZT]   
所跟贴 三年饿死人似应定为自然灾害和国家决策错误的共同后果 -- 随便 - (154 Byte) 2004-9-05 周日, 上午7:00 (83 reads)
六者
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 950

经验值: 816


文章标题: “三年自然灾害”一说并不成立 (59 reads)      时间: 2004-9-05 周日, 下午10:22

作者:六者罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“三年自然灾害”一说并不成立

一般来说,所谓“三年自然灾害”是指1960-1962年。早已有人根据历史气象资料分析后指出,在这几年时间中,中国并没有发生大范围的自然灾害。当然,中国地域大,在局部地区发生了自然灾害也是有的,但绝不是全局性的。

为什么出现那段“困难时期”?,俺的粗浅看法是:经过五八年的“大跃进”严重折腾,农业生产元气大伤,五九年夏天的庐山会议,本来准备是纠左的,结果弄成“反右倾”,从上到下,说真话的通通遭殃。五九年已经开始发生饥荒了,正是由于老毛的错误政策得不到及时纠正,于是才有后三年的全国性灾难。

老人讲,那个年代说起也是怪,要说也没有灾,但地里种啥都长不好。至少有一种原因是讲得通的:经过大跃进那年的“深翻”,把表层的肥沃熟土翻到深下层,而下面的生土翻到上层,农作物能长得好吗?还有,就是人民公社制度,生产大呼隆,社员积极性从何而来?那时有个宣传口号,讲的是发展养猪,说是“猪多、肥多、粮多”。但是,人还吃不饱,那里能够“猪多”。结果只能是恶性循环:猪瘦、肥缺、粮少。

关于饿死人的数字问题,斯大林讲得好:死一个人,是一个悲剧,死一百万人,是一个统计数字。有三千万还是没有三千万,对老毛而言,反正就是一个数字罢了。

至于随网所云“西方民主制度不适合中国国情”,反对者与赞成者是两股道上跑的车,永远谈不到一块的。按“毛教”的教义:什么阶级讲什么话。现在的中国,只有“三个代表”,是没有“阶级”的。不过,“阶层(集团)”还是有的。至少台商、日商等芸芸外资是支持随网的。资本家、老板开心之日,不见得劳苦大众也是开心的。

作者:六者罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 六者离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.612221 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]