海纳百川 :: 阅读主题 - 新海川那个“专辑记者海贝珠 ”就是RR，此人是石磊“民主正义党”党员

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 新海川那个“专辑记者海贝珠 ”就是RR，此人是石磊“民主正义党”党员

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

新海川那个“专辑记者海贝珠 ”就是RR，此人是石磊“民主正义党”党员

所跟贴

请教海贝珠，难道现在是资本主义民主制？哈哈 -- Anonymous - (0 Byte) 2004-9-03 周五, 下午5:12 (47 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 再给你看看“海贝珠”配合石磊的拥江反胡奇谈怪论---- (78 reads) 时间: 2004-9-03 周五, 下午5:25

作者：安魂曲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所跟帖: 沈龙 : 沈龙：胡锦涛着急些什么？江泽民干了些什么？ 2004-9-2 12:48:20

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 海贝珠谁说了， 2004-9-2 15:02 [Click:33]

两个魔鬼好过一个天使？我们坐山观虎斗。：)

作者: 沈龙沈龙：胡锦涛着急些什么？江泽民干了些什么？ 2004-9-2 12:48 [Click:89]

胡锦涛最着急的是什么？

中共总书记胡锦涛日前强调“加强共产党的执政能力”，这句话咋听好像没有什么不明白的地方，但把当前具体的中国国情和共产党的“党情”考虑进来，这句话就有许多推敲。

在中共集权独裁统治的中国人眼里，共产党就是政府－－政府也就是共产党，中国人早就习惯了。

但是，我们还不习惯也不太注意的是：在胡锦涛这样掌握共产党最高权力的总书记心目中，共产党就是党中央－－党中央就是总书记－－总书记就是共产党；共产党就是党中央－－党中央就是总书记－－总书记就是中央政府。

我们注意到后者之后，再来看胡锦涛所强调的“加强共产党的执政能力”，我们就应该认为胡锦涛所说的是要加强“总书记的权力”和加强“党中央的执政能力”。

我们如果再注意到，中共领导人一旦说在什么地方要“加强”，多半是什么地方出了问题，有了麻烦，为了不让人感觉出有了问题和麻烦，总是用“加强”和“提高”这种字眼。胡锦涛强调要“加强”的地方，正好说明了这些地方出了问题和麻烦。什么问题和麻烦呢？

总书记的权力出了问题、有了麻烦－－江泽民就是不从军委主席位置上退下，而且就是江泽民哪天退下的话，军委主席的位置说不定并不是胡锦涛来接。胡锦涛期望集共产党的最高权力、国家政府的最高权力、军队的最高权力于他一人只身成为中共大独裁者第四代接班人的梦想也许会落空。这是“总书记的权力”出了问题。

党中央的执政能力出了问题、有了麻烦－－“共产党”如今除了在名称上还保持“统一”之外，思想早就不统一了，“三个代表”各有各的理解，“邓小平理论”各有各的取舍，“毛泽东思想”在经济文化发展不同地区、或同一地区不同经济社会阶层中，党员和百姓的取舍也很不一致，而马克思主义早就在人们眼里变成了到底是无神论还是有神论的信仰层面上还有点辩论意义的问题了。共产党在组织上虽然还有一套章法，还保持了一个似乎完整的组织系统，但是这个庞大的组织系统因为思想早就不能统一，维系这个组织的系统的早就变成了利益，但是共产党太庞大了，官大的胃口也越来越大，利益早就不够分了，因此党中央维系共产党的组织统一也已经成只是表面而非实质了。胡锦涛的“共产党的执政能力”从共产党角度来讲，就是党中央对共产党整个组织系统的控制能力。

实际上，我们应该看到，中共二十多年来在政治上进行“保守”的经济体制改革，已经不可逆转地让共产党在意识形态上失去了“统一”，在组织体系上也实际地失去了“统一”，这应该不是“邓小平理论”的本意，江泽民的“三个代表”真实目的是要挽救共产党在意识形态上重新“统一”，是要挽回各自为阵的共产党的组织能够重新回到一个组织体系中去。共产党现在的情况，无论是邓小平还是江泽民的“罪过”，目前的结果是：中共中央集权已经摇摇欲坠－－这就是胡锦涛着急的，所以强调要“加强共产党的执政能力”。

“三个代表”为“地方帮”的正当性提供理论依据

我们不得不提到一个在“加强共产党的执政能力”这句话的字面上并没有正面表达出来的方面，那就是中共地方政府的执政能力如何的问题。无论胡锦涛和他的中共中央用什么办法来加强胡锦涛本人和中共中央的集权，目前最重要的问题是不得不面对依然掌握着军队最高权力的前中共中央总书记江泽民。

江泽民的角色非常关键，也非常微妙，我们必须指出江泽民目前的关键和微妙的特点来，才能把问题了解得全面和准确。

有人说江泽民目前是垂帘听政，错了！邓小平可以垂帘听着，邓小平垂帘听政是因为邓小平在共产党内有这种资格，有一大批共产党的元老支持着邓小平这么做，而且任何其他人，胡耀邦、赵紫阳、江泽民都当了“总书记”，但没有谁人能动得了邓小平，邓小平垂帘听政，有邓小平的“正统”性。江泽民没有办法垂帘听政，江泽民在共产党内没有垂帘听政的资格，共产党内不存在元老支持江泽民垂帘听政，江泽民想要垂帘听政根本没有“正统”性存在，江泽民要搞垂帘听政，首先胡锦涛就不服，江泽民如何能够垂帘听政呢？江泽民要搞垂帘听政没有人服，军委主席也是当不成的！所以，把江泽民说成搞垂帘听政，一开始就错了。

所以，江泽民今天在中共政治斗争中的角色非常微妙，微妙就为妙在江泽民根本就没有，应该说也从来没有打算过要象邓小平那样垂帘听政。要搞清楚江泽民今天在中共政治斗争中的微妙角色，必须还要看到江泽民与邓小平的另一个不同－－邓小平从来不属于任何一个代表地方势力的“帮”，江泽民则属于一个代表地方势力的“帮”。

如果说江泽民在担任中共总书记的时候建立了一个“上海帮”的话，不如说江泽民依靠利益分配建立了一个“地方帮”，也就是说，共产党在江泽民第三代执政期间，通过共产党中央向共产党地方府放权、放利益的方法，建立了一个“地方帮”，凡是对权力、利益分配满意和比较满意的，自然就属于这个“地方帮”，凡是对权力、利益分配不满意的，自然就反对这个“地方帮”。

江泽民的“三个代表”理论，无论是有意还是无意，已经给“地方帮”的正当性在共产党内找到了理论依据。很显然，“上海帮”实际上已经不存在，存在的“地方帮”主要由经济发展迅速的沿海省市组成，这些沿海省市在“三个代表”理论中，正好满足了代表“先进生产力”和“先进文化”，至于第三个“代表中国最广大人民的根本利益”可以从前两个“代表”中按逻辑推理推出来，或者干脆就说是一句空话。因此，“三个代表”理论，其实已经变成了“地方帮”在共产党内正当性的理论依据，宪法写了，胡锦涛也说了，共产党内部，除非来一次“无产阶级文化大革命”，要把“三个代表”理论推翻看来已经来不及了，胡锦涛肯定不打算这么做，如果胡锦涛做了的话，胡锦涛的结局不是被“三个代表”打倒，“无产阶级”夺权之后也要把他推翻。

其实，“三个代表”能否算作是一种“理论”很成问题，这里不进行学术讨论。但是，“三个代表”这种“论述”不得不算是一绝－－它不但左右都符合“让一部分人先富起来”的“邓小平理论”，而且还保障了“让一部分省市先进入自治”－－无论这是不是江泽民提出“三个代表”时候的本意，江泽民现在的角色已经转变，江泽民所代表的“地方帮”反正不得不需要拿起这个武器来抗衡中央政府的集权了。

“地方帮”被迫需要在地方上“加强执政能力”

“地方帮”其实是相对于其他的“地方”而言的，但是相对于中央集权“统一”而言的时候，“地方帮”的意义就是地方政府与中央政府的关系问题了。显然，“地方帮”不可能“统一”全国，也不会打算去“统一”全国，否则就没有“地方”的利益可言了，这当然是削弱中央集权的，也可以说是“瓦解专制”的，起码针对中央政府的集权专制是这样。

虽然“地方帮”针对中央政府是削弱了中央集权，但是在一个时期之内，“地方政府”本身不但还是继续集权专制的，而且还会更加集权专制，比中央政府的集权专制更糟糕。但是，这一个时期应该会很短暂，这是因为“地方帮”要能够维系存在，特别是要能够抗衡中央和其他跟随着中央的“地方”，必须把自己的支撑点建立在自己的地方上，尽量满足自己地方上的百姓利益，这和所谓的“兔子不吃窝边草”是一个道理，因此在“地方帮”的土地上，集权专制或自由民主，存在着自然平衡与调节的客观需要，谁要是缺乏“执政能力”或者“太黑”，谁就有被中央“吃掉”的危险。“胡温新政”不正在采用“反腐败”、吸引地方到中央去“上访”来鼓励地方的民众造地方政府的反吗？“胡温新政”不正在采用公布贫富差距的数字来孤立和打击“地方帮”吗？谁也不能相信中央消除了“地方帮”高度集权专制的共产党政府就不腐败、就公正对待百姓了，但是我们却可以相信，“地方帮”要维持对中央政府的抗衡，就不得不需要廉政、亲民和提高地方政府的执政能力。

“地方帮”内部相互之间的关系，只有利益的关系，并没有权力的关系，地方与地方之间是平等的关系，因此诚信变得非常重要，地方与地方之间的关系不存在中央政府对地方政府那样一道命令必须执行，绝无诚信可言，也不需要依靠诚信。他们之间有联合的必要，那是因为他们有来自中央政府和其他地方的压力，他们有共同的“敌人”。

“地方帮”与其他地方的关系，也只能是利益的关系，也没有权力的关系，这种关系也是平等的关系。但是由于发展不平衡，过去或将来从中央政府得到的权力和利益的分配不公正，加上中央政府利用目前对“地方帮”不满的其他地方来打击和压制“地方帮”，“地方帮”与其他地方的关系可能是紧张的，甚至是“敌对”的。可是，这种关系完全可以转变，把话说得“土一点”以便理解的话，那就是“地方帮”需要自己去帮助其他的地方发展，水总是要往低处流的，“地方帮”不是把利益交给中央政府去分配给其他地方，而是自己这样做，那么“地方帮”与其他地方的紧张与“敌对”关系就会缓和甚至消失。这样发展下去，地方与地方之间的关系就变得比地方与中央之间的关系更加重要了，中央集权形存实亡、联邦共和的一天也就真的不远了。

顾雄才兄弟在一篇文章中指出，地方向中央争权，中国的军队必须在政治斗争中保持中立，关于这个问题，请参考《“上海帮”可能成党内强迫中共政改的主力》一文。但是我认为，顾雄才兄弟文章中的“上海帮”应该是我这里说的“地方帮”，中国的军队越早做到在政治斗争中保持中立，对中国上民主的道路越有利，但是理想与现实总还是有一段距离，我们应该密切观察的是：江泽民能否在还控制着中共军队最高权力的时候，用这支军队来为我以上所解释或者说是“揭示”的“三个代表”理论来“保驾护航”，这在共产党内部的理论正好也说得通。

原载：cdjp.org

《“上海帮”可能成党内强迫中共政改的主力》

作者：安魂曲 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.805631 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]