海纳百川 :: 阅读主题 - 关于亦武的“危险论”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于亦武的“危险论”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于亦武的“危险论”

武汉蒋品超
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于亦武的“危险论” (270 reads) 时间: 2004-8-31 周二, 上午10:19

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于亦武的“危险论”

首先我想说在争论的问题上彼此是互益的，不存在谁会因谁而如何，所以我一向摈弃“不与小人言”的心里。“小人” 如果没有“大人”之力，即使偶尔与“大人”有言语之争，出现所谓风吹草动，最后也只是偶尔的风吹草动，立马会平息，他也难的真正的恩益。所以从互益的角度着眼，我一直不排斥有益的争论。也许亦武不习惯我在《诗江湖》剑拔弩张的文字风格，宁愿作“大人”状，这是亦武的事。

亦武说王怡现在正处于危险之中，我很理解亦武对同志的关心，人之常情，毕竟关天茶社曾一度是亦武落草寄居之所。我就不曾能有这份福份，从来就没叩开过茶社的门。这是我命浅。但说到“危险”，且以“危险”作为衡量是否该获此奖的标准，自然肖雪慧和我更应该比王怡有资格，我是入狱四年，按茉莉的转述，肖雪慧是十八个月，即一年半。也就是说我们已经是在危险中度过，而不止是处在可能的危险之中！所以以“危险”作为衡量是否该获奖的标准，我们似乎要比王怡优越一些。

既然谈到可能性，我想起杨建利、王炳章两博士和刘荻、杜导斌两弟妹，杨建利、王炳章两博士分别是判了四年和十一年，刘荻、杜导斌两弟妹分别是被押一年多和缓刑三年。显然中共对待国内犯和国外犯如人们所说的是区别对待的，在外面的不准回来，回来就重惩，而且对这帮人如何处置对国内人群的骚动不会太大，因为国内人们并不了解，就他们所要的稳定而言，负面影响较小，而在中共的心目中这些人对于自己危险性似乎大过国内犯。也就是说异议朋友一旦在国外其实就是在中共心理上已被罪加一等。这是中共历来的处置作法，过去就有里通外国听起来令人不寒而栗的罪名。从前国门是关着的，根本外国就进不去，抓不到外国，但惩治“里通”毫不心慈手软。相信当年因有海外关系而遭不幸者会记忆犹新。所以我一旦回去，我的罪也会比王怡、肖雪慧来得重。亦武是在谈可能性，我也谈这个可能性。但我想这其实不是可能性，而会是事实：一旦我的《傻事——为“民生思潮”还原历史》出版我就回去！这是一定的！现在是在过程中。

所以以“危险”的可能性而言王怡应该获奖这个见解不足于成立，为王怡该获奖显然亦武应该另求其他理由。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

最诚挚的感谢！！ -- 武汉蒋品超 - (1911 Byte) 2004-8-31 周二, 下午2:31 (144 reads)

不要说对不起 -- 武汉蒋品超 - (518 Byte) 2004-8-31 周二, 下午2:33 (104 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.806179 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]