海纳百川 :: 阅读主题 - 再谈新自由主义和儒家思想

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再谈新自由主义和儒家思想－答芦笛先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再谈新自由主义和儒家思想－答芦笛先生

所跟贴

我觉得你这个文章有些毛病。 -- Anonymous - (259 Byte) 2004-8-16 周一, 上午6:52 (325 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 933

经验值: 20139

标题: 基本上同意，不过… (312 reads) 时间: 2004-8-16 周一, 上午8:38

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

最初提出“亚洲价值”的学者，主要是新加坡的学者（也许包括李光耀本人）。他们误以为“新自由主义”只是旧瓶新酒，只要做好“思想上的准备功夫”，就可以防御来自西方的思想侵袭。可是人家其实是声东击西，真正的战场原来是金融市场。先生说的我大致上同意，不过在金融风暴之后那些专家学者和国家领导，的确很少再谈亚洲价值在经济发展上的优越性。在下认为儒家思想的对经济发展的作用不大，也许那些学者们自己都心知肚明。相信单从经济角度来看，凭“亚洲价值”便可以创造经济奇迹之说可以休矣。

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

赞成！你对“亚洲价值”的评论很中肯。 -- 郑若思 - (0 Byte) 2004-8-16 周一, 上午10:02 (269 reads)

若思先生好！先生的文章在下间中也有阅读，获益良多呢！ -- bystander - (0 Byte) 2004-8-16 周一, 上午10:22 (250 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.213242 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]