海纳百川 :: 阅读主题 - 就思维的思考答赵夭，微笑的狮子和即兴

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就思维的思考答赵夭，微笑的狮子和即兴

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就思维的思考答赵夭，微笑的狮子和即兴

所跟贴

我不是反对思辨，但是， -- 凌华 - (135 Byte) 2004-8-14 周六, 上午11:12 (196 reads)

五骆驼
[个人文集]

加入时间: 2004/02/16
文章: 1267

经验值: 2413

标题: 并不是只有科学才有意义 (162 reads) 时间: 2004-8-14 周六, 上午11:47

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

只要符合理性和逻辑，没有所谓科学证据的假说也可以成立。至少是一种解释。人类求知的历史长达几千年，科学只是晚近的事情，所以历史的说，也并不是只有科学才有意义，你能讲哲学，宗教信仰，文学艺术等不是知识吗？

思维可以再现，只是不符合科学的标准，我认为科学只是工具层次的认知，是人类智力的基础内容，比科学高的知识多的是。心理学显然不是实验能够研究的了的。方法不对当然成果不显著。

心理学的研究方法只能是研究者的思维实验，亲身记忆，不具备科学性，却可以再现于大多数人的生活实践，所以它依然有意义，是一门学问，思辩只是一种方法，重要的还是积累自己的思维经验，推理，分析，用理性来解释，这就是正确的研究方法，用动物推想人类的所谓心理研究都是缘木求鱼，其哲学方向就已经偏差了。

作者：五骆驼 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.052021 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]