|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 如何区分汉语文中的字,词和词组是中文的哥德巴赫猜想! |
 |
| 所跟贴 |
如何区分汉语文中的字,词和词组是中文的哥德巴赫猜想! -- Anonymous - (2316 Byte) 2004-7-24 周六, 下午11:50 (413 reads) |
凌华
加入时间: 2004/07/10
文章: 375
经验值: 9813
|
|
|
作者：凌华 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我还是认为，汉字的缺点并不至于要我们去把它拼音化，并且拼音化也不能解决问题。理由如下：
1。词的数量不是一个问题。英语的词汇量固然以百万计，普通农民日用的不过九百而已。大量的概念，在口语中还是通过短语来表达，就如give in的意思决不是give加in, 虽然中间有一个空格。
2。在日常生活的层面上，并无精确区分字，词与词组的必要。诚然，南瓜是词而不是词组，但任何一个中国人也不会把南瓜理解成“南方的瓜”的。自由市场的小贩，也绝不会因为“汉语的缺点”把茅台当作“酒精水”来卖。（虽然反过来也许有可能，但那也不是个文法错误。）
3。汉语的缺点，主要体现在专业领域，许多外国鬼子们前仆后继，好不容易得出的的智力成果，在中文里却无对应的概念，只好由专家们来造词。其实这个问题从古人以佛经时就有了。我倒认为，启明先生所举的汉语的种种缺点，其实都是专家们搞出来的，因为他们总想把概念翻译的通俗易懂，却考虑不到由此带来的失真。以佛经为例，如果唐僧们译出的概念都是“般若波罗蜜”之类，虽然老百姓不懂，倒也不会误解，可惜他们为了通俗，要造出“大乘”，“小乘”之类的词，反倒让芦笛先生们迷惑。
4。中国人的通病，就是以为自己无所不知，无所不能，不肯将问题交给专家去解决。（先做自我批评，正如我不是语言专家，也要对汉语问题发表意见，一笑。）却又不肯下功夫搞清专业领域中的微妙之处，一昧的望文生义。这个毛病，就不是拼音化所能解决的了。
5。另外，说到大家关注的“民主”的问题，我以为尤其不能归因于汉语。中国人不懂民主，乃是因为没有民主的实践，所以根本不可能理解民主的概念。在这个问题上，“行在知先”这一关是无论如何过不去的。
6。所以，我的观点是：尽管汉语有缺点，但汉语改革决不是急务。补救的办法很简单：专业人士尽量用英语。
作者：凌华 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
