海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
再谈民初军阀----敬答山南人先生
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
再谈民初军阀----敬答山南人先生
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
标题:
再谈民初军阀----敬答山南人先生
(855 reads)
时间:
2004-7-21 周三, 上午7:37
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再谈民初军阀
----敬答山南人先生
芦笛
谢谢先生阅读拙文并耐心纠正错误。
“1) 赵恒惕是湖南人而非广西的,”
先生说得极对,但辛亥时赵在广西任新军协统,在该地参加辛亥革命,后来才以援湘为名返回湖南任湘军第一师师长兼湘军总司令。
“ (2) 李宗仁根本不是什么留日士官生,而是留日士官生蔡锷的学生(蔡锷乃是湖南人,
从日本回国后先被清政府分配在广西,而后因李经羲调云南,就把他带到云南。辛
亥革命云南相应,蔡锷被推为云南都督。 ”
谢谢指正。李宗仁确实并非留日士官生,而是先上广西陆军小学第三期,后入陆军速成学校。他虽是同盟会员,但未在辛亥革命中起到什么作用。
“(3) 缺了江西李烈钧。李烈钧是江西辛亥起义的主要发起人,后被推为江西都督。 ”
谢谢指正,怎么竟然忘了老李那土匪!确实如此,李烈钧、欧阳武先后任江西都督。
“(4) 湖南的主要人物不是什么仇亮和曾继梧,而是谭延凯、赵恒惕和程潜。程潜自
辛亥起义就与谭赵不是同一系统,北伐战争中谭赵的部队编成第三军,程潜的部队
则编成第六军。后来被红军俘虏并枪毙的张辉赞也是湖南派出的留日士官生,属谭
系。 ”
谢谢指正。仇亮确为湖南人,日本士官生,但他是在山西和阎老西一道造反的,不在湖南。曾继梧倒确实在湖南参加造反,为第五军军长。
湖南造反最先者为焦达峰与陈作新,为正副都督,旋为乱兵所杀,由谭延凯代之。因为我那统计列举的是留日士官生中之同盟会员,故未将谭列入而列了仇、曾。赵恒惕则是从广西援湘回去的,程潜原在武汉参加造反,后被黄兴派回湖南任都督府参谋部长。
“(5) 桂系的主要人物为陆荣廷。此公乃是民国早期历史中的重要人物,讲民国史不
能漏掉他。桂系军队战斗力强,曾长期把持广东军政大权,护法军政府中孙中山实
际无权,皆因桂系排挤。民国初年的南北对峙,在袁世凯死后愈演愈烈,南方的主
力就是桂系及滇系。巴黎和会时中国代表中不仅有北洋政府的代表,还有南方割据
实力的代表。陆荣廷被称为旧桂系,李宗仁白崇喜等则为新桂系。 ”
我知道这些,但那篇文章主要是列举同盟会员变成的新军阀的(即文中第三类)。陆荣廷应该算是前清遗留将领类,所以未详细提,大概是个缺憾吧,因为确如先生说,此公在后来的护法军政府中起了大作用。除了老陆,还有滇军杨希闵等人,把广东闹得乌烟瘴气。
“另外,唐继尧出任贵州都督虽然也有‘中央命令’,但也只是袁世凯承认现状
而已,因为,袁世凯出任大总统以前,唐继尧就又已经带兵打进贵阳,端掉了贵州
人自己推出的贵州都督。‘二次革命之前,各地军阀还能基本服从中央号令’是实,
但主要还是因为袁世凯的兵力加手腕,基本能够稳住阵脚。”
关于唐任贵州都督那段说得对极,史实就是那样,但必须看到,后来袁调蔡锷入京,调唐回昆明,两人都服从了。甚至将四川都督尹昌衡调入京,以贪污罪入狱,说明其时中央政府还是有一定权威的。
“实际上,抗拒中央政府派员以及私购军火等项,绝非只有李烈钧干过。袁世凯
能够基本稳住阵脚,不等于他真正拥有各省得财政和人事任命权。袁死后就更不用
说了。即使到了国民党已经掌权多年后的1937年,中央政府的军队要进入河北山地
山西等省,也只能在当地军阀邀请之时,否则就会出现严重问题。 ”
同意。之所以如此,完全是孙大炮那群土匪弄出来的。在辛亥之前,传统社会历来是所谓“修文偃武”,武人地位极低,军人干政从来也不是中国的传统。所谓“北洋军阀”是在辛亥以后才由孙中山培养出来的。如果不是同盟会把发动军事政变、实行军人主政的流氓行为当成国策,则后来决不会有北洋军人的效法----别说是在辛亥前,就是老袁在世时,北洋也只有军人,并无军阀,前者是不问政治的专业人士,后者则是把持地方甚至中央政权的武人。
哪怕就是老袁大行之后,军阀混战爆发,北方军阀的表现也要比南方的“革命军阀”们好些。这点我已经说过了:北方老粗们总还有传统形成的自卑心,知道自己不配治国,所以还是弄个文官内阁在那儿作点缀,而那套内阁居然也就江流石不转,这派那派的军阀来了又去了,他们还照样在那儿当官----我记得顾维均就是如此。而南方则是赤裸裸的军政府,彻底的军人统治,这完全是孙大炮的历史罪恶。
“如何在中国实现民主而又避免军阀割据,是个大题目,绝非如某些民运人士想
象的那样简单。没有国人心态得普遍转变,真的搞‘实现军队国家化’,则共产党
交出军权之日,也就是新一轮军阀割据开始重演之时。”
完全同意。有读者如先生,是老芦的荣幸。再次致谢!
作者:
芦笛
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.088969 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]