海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
哪个民运领袖嘴边有“启蒙”二字?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
哪个民运领袖嘴边有“启蒙”二字?
所跟贴
哪个民运领袖嘴边有“启蒙”二字?
--
Anonymous
- (1776 Byte) 2002-4-01 周一, 上午8:08
(433 reads)
QS
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
民运确实该反思自己的作用了
(167 reads)
时间:
2002-4-01 周一, 上午10:12
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
今天许多民运人士天天在做的,很多就是他们所谓的启蒙。
照胡平的定义,说得直截了当一点,叫做“告诉人们什么
是善什么是恶”;说得好听一点,就叫做“唤起人们固有
的自主意识,唤起人们对自己独立判断能力的信任”。两
种说法都见于胡平的文章。前者颇有点“高高在上的教师
爷”架式,后者虽然少了点“高高在上的教师爷”架式,
却仍然没有放下唤起者、启发者、引导者的架子。而且,
胡平说“强国”压倒“启蒙”,就有启蒙尚未完成的意思。
他们的文章和刊物,也多是其自称的思想启蒙一类。《北
京之春》常刊登一些称许其思想启蒙作用的读者来信,从
中也不难看出他们对自己的定位。
老实说,我对这类唤起者和启发者,都有点敬而远之的意
思,总觉得他们与今天中国社会有点隔膜。今天的老百姓,
对自己的利益所在清楚得很,早就已不需要他们来唤起、
来启发。知识分子该做的,是放下启蒙者的架子,以自己
的专业知识去协助老百姓争取和保障他们的权利,去协助
促进经济、法律制度的变革和完善。从这个角度讲,那位
朋友对民运人士以“启蒙者”给自己定位感到反感,是完
全可以理解的。
不过话说回来,民运人士被赶出国门以后,要发挥上述作
为专业人士的作用,几乎没有可能。对于这种处境,我是
同情和理解的。正是出于这种同情,看到你动不动就给那
些对民运有些微辞的人戴“随口造谣”“阴险恶毒”等大
帽子,窃以为很不可取,那样给民运四处树敌,无异于雪
上加霜。
以上说的是胡平、王丹这样水平较高的民运人士。至于其
他人嘴里说的“启蒙”,教师爷的架式就更浓厚了,不免
使人感到反感甚至厌恶。比如如下两段:
“一、思想的启蒙 中国人民是一个长期遭受统治
阶层控制、压迫的人民。因此,他们和其他被压迫者
一样,在长期被灌输、被潜移默化下,流行着统治阶
级的意识形态,即使那些有心变革的“革命者”亦然。
在讯息、理论、评论等被专政者长期封锁的情况下,
只有为数不多的人,敢於而且能够有效地分析现状,
并提出有实质意义的对策。……”《民运在民主转型
中可以扮演的两个角色》
“派回国内的人员,其主要任务是什麽?我想,应该
是从事群众的启蒙工作。民运的工作绝不止於推翻共
产党,因为,在共产党倒台之後所建立起来的新政权,
很有可能仅仅是换了另一批人、采取另一种形式的另
一个独裁或专政。只有广大觉醒的人民,才有真正民
主的保障。因此,在动员群众推翻共产党之运动的同
时,民运一定也要展开草根性的群众自救运动,使群
众在运动当中得到启蒙,使自己的力量得到蕴积
(empowered),而能够在推翻共产党之後,真正地开始
当家作主。”《海外民运问题的我见》
我觉得,民运确实该反思自己的作用了。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
启蒙没有错
--
O-K
- (832 Byte) 2002-4-01 周一, 上午11:25
(141 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.205296 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]