海纳百川 :: 阅读主题 - 关于如何正确评价历史人物答老芦----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于如何正确评价历史人物答老芦----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于如何正确评价历史人物答老芦----

所跟贴

关于如何正确评价历史人物答老芦---- -- 安魂曲 - (611 Byte) 2004-7-20 周二, 上午12:23 (236 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 你根本不明白， (126 reads) 时间: 2004-7-20 周二, 上午12:35

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一，所谓作事后诸葛亮，无非是总结历史教训，以儆后人，俾将来
不再重复历史悲剧而已。中国的历史只会重复，何也？正是因为咱们
不会做事后诸葛亮，而且还不准别人这么做。

提出这论调，说明你这位同志不看外国历史书，也不看外国历史频道，
人家天天在那儿干的，就是“作事后诸葛亮”。

第二，所谓“盖棺论定”并不是质疑者的意愿，也不是质疑者的能力
范围内的事。相反，提出这些质疑，试图颠覆已成定论的一家之言，
正是求得对历史人物有个全面看法的机会。如果不许他人质疑，以生
命和鲜血捍卫革命导师，羞辱胆敢怀疑这些导师完美无缺的人，我们
就永远只会是一个人云亦云的鹦鹉民族。如果连没有什么现实利益涉及
的历史学研究中都不敢实行多元化，咱们还能有什么多元文化可言？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我可没否认“事后诸葛亮”，我不过反对事后过分贬低某些历史人物罢了 -- 安魂曲 - (293 Byte) 2004-7-20 周二, 上午2:14 (88 reads)

什么叫过份贬低？ -- 芦笛 - (39 Byte) 2004-7-20 周二, 上午5:40 (73 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.104588 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]