海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
愚以为文革应该算是一件好事(我对文革的一点相对评价)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
愚以为文革应该算是一件好事(我对文革的一点相对评价)
所跟贴
基本同意,但这是客观效应,并非造反结果
--
芦笛
- (2587 Byte) 2004-7-19 周一, 上午6:00
(207 reads)
鲁肃
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
的确不是造反的主观结果
(183 reads)
时间:
2004-7-19 周一, 上午8:50
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我觉得即使老三届那份狂热,也比从延安以来到十七年的毫无思想强的多,即使是错误也至少开始思考。
我一直觉得老三届是中国现代历史上非常特出的一些人,前无古人后无来者,真正的思想者大部分都出自他们,不论观点差异多么大,这个和他们在开始形成思想的时候正好碰到了文革初期的思想解放很有关系,到69以后,这种思想的活跃就没有了。文革结束后虽然也有过一些波澜,但还没有可以和文革初期比较称的上解放运动的。
现在对文革的否定基本上是一种官方否定和肯定,是‘老干部’试的评价,文化界也是巴金之流根本不代表中国文人和思想水平的人在说他一贯的胡话。
文革的确是灾难深重和影响重大的,但我觉得现在我看到的批评大都并非独立思考的结果。手官方和伤痕文学影响明显。我觉得,文革从它采取的方式上说无疑是破坏巨大,经济代价惨重的,但它至少还有正面作用,结束了共产党历史上没完没了的运动,而那些运动几乎是彻底的邪恶。
没有文革,那十年也不会天下太平让谁过好日子,天知道会有什么更可怕的东西出来。好些人在批判文革的时候已经假定没有文革的话我们会在好好过日子,我看未必。
对了,抽空听听你说说老三届。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
同意,不过要更正的是,思想解放应该是从
--
芦笛
- (87 Byte) 2004-7-19 周一, 上午9:40
(150 reads)
老三届值得说说,很多‘后生’不知道他们的思想功绩,你不说谁说?
--
鲁肃
- (320 Byte) 2004-7-19 周一, 上午10:12
(162 reads)
赞成!老三届的思想价值只给少数人知道还不行,
--
郑若思
- (10 Byte) 2004-7-19 周一, 上午10:42
(144 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.110015 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]