海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 大家驳随便都没有驳到点子上,正确的驳法是指出他列举的事实不说明问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 大家驳随便都没有驳到点子上,正确的驳法是指出他列举的事实不说明问题   
所跟贴 大家驳随便都没有驳到点子上,正确的驳法是指出他列举的事实不说明问题 -- 安魂曲 - (563 Byte) 2004-7-12 周一, 下午8:57 (326 reads)
893
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 你这贴子太牵强了 (120 reads)      时间: 2004-7-12 周一, 下午9:39

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就拿北京来说,原先是国民党统治,那时候有乞丐,经常有老百姓冻饿而死,这些我在前面的贴子里都提到了。后来共产党来了,乞丐消失了,冻死在城门洞里的乞丐消失了,卫生医疗条件大大改善,这不就是共产党好吗?

国民党并不是没统治过中国,国民党实实在在地统治过,结果是它的统治失败了,它被老百姓赶走了。共产党能够打败国民党,这件事情本身就说明中共的社会制度比国民党蒋介石的制度优秀。日本人怎么样?日本人也统治过中国的一些地方,结果也是失败,被老百姓赶走了。

延安和井冈山那些地方,在共产党占领之前,也就是说在大清国或者国民党统治时期,平均寿命比共产党统治时期更低。你不信吗?你去找数据来驳倒我好了。

台湾的平均寿命情况也不足以解释国共两党谁好谁坏,台湾在1950年以前的平均寿命是多少?你有数据吗?我还可以跟你夸下海口,如果共产党1950年占领台湾,台湾人的寿命还会更长。我就敢这样信口胡说,你能驳倒我吗?你不能,因为历史上没发生的事情,大家都只能是胡说,你我都一样。

再说了,每个地区都有差异。不信的话,你去看看西藏,解放后西藏人民的平均寿命就是提高了。这一点,国民党就没做到。我完全可以用西藏人的平均寿命给老共脸上贴金。

我跟你说,在这个问题上你辩不赢,历史的选择一定有其必然因素在里面。共产党好,还是国民党好,这是历史检验过的。能打胜仗的制度就是优越的制度。中共一党专制,这是整整一代中国人的自主选择,是民主选择。这个历史旧帐你怎么翻都没有用。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.311185 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]