海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再就杨小凯的土地私有论回诸位网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再就杨小凯的土地私有论回诸位网友   
所跟贴 再就杨小凯的土地私有论回诸位网友 -- Anonymous - (3073 Byte) 2004-7-10 周六, 下午5:32 (465 reads)
北京痞子






加入时间: 2004/07/01
文章: 98

经验值: 2712
文章标题: 你和骆驼都有点走极端 (178 reads)      时间: 2004-7-10 周六, 下午9:01
作者：北京痞子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

其实土地所有制形式和保护农民利益之间没有那么必然的联系。现今的土地承包制，并没有阻止农民失去土地。先生应当听说过“土地流转”这个新名词吧？共产党的一大爱好大概就是玩文字游戏，比如把暴乱改称风波，把失业叫做下岗，等等。在我眼里，其实这土地流转就是在承包制条件下的土地兼并。如果这土地流转真的就是简单的转包、转让、租赁、入股、倒包，而不是恶性兼并，就解释不了为什么中央三令五申农村土地流转必须依法、自愿、有偿进行，也解释不了为什么农业部信访处每年那么多农民就土地流转问题上访。

土地兼并已经在发生了，发生的根源是地方干部利欲熏心，与一些富商进行官商勾结，利用手中的权利越俎代庖，用种种手段强迫农民就范。这种情况至少在安徽就很严重，连官方的新华网都披露过。

所以，只要有利欲熏心的地方干部和缺乏自我保护能力的农民，土地兼并的发生只是早晚的事儿。先生所担心的强卖土地甚至断水断电，在承包制条件下依然可能发生，只不过具体手法略有不同罢了。一个叫卖，一个叫转包，都是让农民滚蛋。

其实，中国现在农村、农业、农民的核心已经不是什么土地问题。土地问题只是个表象。真正让农民越来越穷的是中国特有的城乡二元结构。在这个结构下，农民只有世世代代在乡下种地，所以不得不依赖于土地生活。用您的话来说，就是土地是农民唯一的养老保险。“三农”问题的另一个核心问题是乡镇企业的持续萎缩。本来在赵紫阳时代，乡镇企业很是风光，但进入九十年代以后，就基本上玩完了。我个人认为，这二元结构也是扼杀乡镇企业活力的罪魁。由于有了城乡差别，有本事的人宁可少拿一点工资，也愿意到城里工作，弄个农转非什么的。即使转不了非也没关系，反正城里有的是机会，不愁没有饭吃。而乡镇企业由于吸引不了足够多的优秀人才，导致后劲不足。

我们面对的其实是两个中国，乡村中国和城市中国，前者是后者的殖民地（这话是芦笛说的？忘了）。我认为这句话概括的很准。不打破这种城乡二元结构，农民一定会越来越穷下去，什么样的土地所有制形式都是白搭。

至于骆驼，我觉得这个人心地善良，只是书生气重了点。比如，他那个“土地私有化的前提是法制化的基本完成”就比较搞笑。要是中国真的普遍完成了法制化建设，我们这一行人等也就不用在这里费劲讨论了。用一个不知道猴年马月才会盼来的法制化做前提，来讨论现今急得不能再等的三农问题，实在不知道该说他什么好。

作者：北京痞子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 北京痞子离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.898712 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]