海纳百川 :: 阅读主题 - 以“芦五条”答“肚五条”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以“芦五条”答“肚五条”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以“芦五条”答“肚五条”

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 以“芦五条”答“肚五条” (786 reads) 时间: 2004-7-08 周四, 上午7:00

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

以“芦五条”答“肚五条”

芦笛

刚刚在楼下看见战友和肚友写的绝佳文字，忍不住也来说两句。这2 天，比脚忙(说明，此处抄袭老断木)，还是学习老肚子写提纲，省事。

我脚得：

一、把鲁迅拉下神龛、还原为凡人是必要的，对鲁迅部份杂文特别是他对“文化战争”的狂热爱好，也有必要进行深入批判，但目的是儆戒自己和后人。在这个问题上，我其实也是鲁迅文风的受害者(我承认过多次，30岁前他是我的偶像，其文章我篇篇都仔细揣摩过，尽得恶毒骂人的神功)。但这是有权力者吹捧的结果，并非老鲁的初衷，不能用他当替罪羊。

二、反对出于对中共的憎恨，为了政治需要去人为地打倒鲁迅。这么做其实是继承文革的冤狱传统。

三、反对为了所谓“民族的光荣”，为了政治需要去人为地维持鲁迅的神道地位。这么做其实是继承文革的造神传统。

四、但是，这只是我个人的看法，我本人可以反对，但一个多元社会应该容许各种声音存在，包括狂热崇拜或恶毒诋毁鲁迅在内。

五、根据同样原则，我个人讨厌研究公众人物的私德，但应该看到在现代国家这其实是大众的一种娱乐活动，未可厚非，也不值得大惊小怪。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端