海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 供批判鲁迅者参考
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 供批判鲁迅者参考   
老杜
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2004/05/16
文章: 3642

经验值: 12583


文章标题: 供批判鲁迅者参考 (866 reads)      时间: 2004-7-08 周四, 上午3:36

作者:老杜罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


三言两语,再说一下老恶毒妇。

为了避免挨打,先表明立场:本人虽然是鲁迷,但也喜欢看批判鲁迅的文章。这里提个醒,批之前,应该搞清一些问题:

1. 周氏兄弟的过节。

周氏兄弟反目,有许多猜测,比较流行的有二:金钱说或者和作人的太太信子有关。鲁迅和周作人均在作品和日记中没有提及过他们决裂的原因,所以以上的原因只能算推测。一口咬定鲁迅“调戏”过信子者,恐怕难以让人信服。

就算鲁迅真的做过此事,也和他的成就无关。

2. 只有破坏,没有建设

这个被梁实秋总结为“不满于现状”,即看着什么都不顺,却没有提出正面的见解。如果没有“正面的见解”就算罪状的话,那么大多数批判现实主义作家都不是好东西。

3. 鲁迅与党文化

许多人把共党的罪恶一股脑算在鲁迅头上,甚至后来徐懋庸受到迫害也是鲁迅害的。按这个理论,二战的罪犯应该是尼采,焚书坑儒的应该是韩非。甚至鲁迅的书也不是鲁迅逼你读的。

4. 全面否定鲁迅

这一条主要是说幽灵的。
幽灵在他的大作中全面否定鲁迅,比如“我认为鲁迅仅有一知半解的西方文学知识,翻译的死魂灵首尾不顾,对欧洲哲学纹丝不通”,“要不是钱玄同帮他,还在抄古碑直到进坟墓”,“让鲁迅出名是共党,吹捧和散发鲁迅的东西都是共党操作”等等,感觉到幽灵没有读过多少鲁迅的作品,对当时的历史也缺乏了解,否则决不会说出上述胡话。看了幽灵写的,我都怀疑他不知道“抄古碑”是什么意思。

撇开别的不说,鲁迅在杂文和朴学的成就,恐怕就难以“易如反掌”的否定。

5. 我感觉鲁迅,胡适,周作人,林语堂等都是我们民族为数不多的伟人,把他们都打了,我们还有什么?

作者:老杜罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 老杜离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.694489 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]