海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答芦笛：转贴违规贴（包括给出违规贴连接），转贴者负全责，接受坛规的处理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答芦笛：转贴违规贴（包括给出违规贴连接），转贴者负全责，接受坛规的处理

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答芦笛：转贴违规贴（包括给出违规贴连接），转贴者负全责，接受坛规的处理

所跟贴

豪！延伸一步讲：任何自由都是有限度，言论也是如此。否则就是— -- Anonymous - (79 Byte) 2004-7-07 周三, 下午11:45 (223 reads)

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: 不豪！问题是言论自由的限度由规则来控制，还是管理人的自由心证？ (215 reads) 时间: 2004-7-08 周四, 上午12:58

所谓伤害不知何指？以老芦、老随互相被隔离来说，如果他们都觉得被伤害了，那怎么办？是不是纵容了老2伤害网友的自由？（2u我们就事论事阿，原谅则个）

论坛是有坛规，隔离令是行政命令，其位阶在坛规之下。这是有点基本法学知识的人都知道的道理。

阅读会员资料

葡萄皮离线

发送站内短信

就事论事，就那两位的作风，两位都也不会受伤害，受伤害的是理性的坛风 -- 2u2m - (38 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:07 (216 reads)

老二，现在问题的性质已经转化了，成了不公平执法的问题：) -- 随便 - (34 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:27 (200 reads)

我在考虑加长，双方都这么迫切的要交手，看来降温的目的没达到。 -- 2u2m - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:30 (172 reads)

观点交手是好事嘛。否则要论坛干吗？对论坛发生坏影响的是无理性的辱骂 -- 随便 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:37 (172 reads)

当然互相人身攻击是个酌删帖的理由。。这个这个。可不可以考虑在众议院不施行隔离令? -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:15 (185 reads)

现在没有这方面的考虑。等董事会的重拟网规吧。 -- 2u2m - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:26 (182 reads)

2u,提醒一下，行政命令你是可以斟酌的，何必让给董事会裁量？建议召开斑竹会议。 -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:52 (212 reads)

葡网 -- 2u2m - (222 Byte) 2004-7-08 周四, 上午3:29 (239 reads)

观点不同不共戴天不对吧？俺就从不仇恨任何观点不同的人 -- 随便 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午5:24 (175 reads)

向总斑竹举报：葡萄斑竹多次无故删帖，请严肃处理。 -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午4:13 (191 reads)

举报你个头喔！你那篇所谓的大作一直也没贴上来，我就是想删也没机会不是？ -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 下午10:40 (186 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.069756 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]