|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 让一部分人先民主起来 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
让一部分人先民主起来
芦笛
刚才看见5骆驼和战和的讨论，精彩至极，忍不住要插嘴，马上要开会，迅速简单说几句。
我脚得，两位说的都有道理，其实都不错，只是看问题的角度不同罢了。要让我说，我还更倾向于骆驼：广大贫穷民众的存在不但构成了动乱的人力水库，而且其实是一种潜在的反动政治势力。现在中共的独裁，从根本上取消了他们参与决定国策的可能，未见得不是一种好事(虽然这话说得很残忍势利)，但若中国一旦成了民主国家之后，政客们必然要生方想法exploit这庞大的政治资源，必然要以“均贫富”为基本国策去迎合他们，使国家退回到某种平均主义上去，使刻下正在中国进行的资本主义建设和发展夭折。
另一个问题早就说过，那就是前南斯拉夫的前车之鉴。正因为国内储藏了大量的“无恒产无恒心”的潜在暴民，全面实行民主后，政客必然要迎合他们的情绪，不是去打台湾，就是闹独立或镇压独立，甚至搞种族灭绝，而这乃是咱们祖传的拿手好戏。
因此，我认为，健康民主制度的建立，不光需要深厚的人道主义传统和强烈的法治观念，而且还需要一定的经济基础，也就是中产阶级必须成为社会中坚。社会的主体有车有房，自然也就不容易走极端，动不动就想杀人放火。而且，社会变成工商社会之后，契约观念以及派生的权利义务观念也就会在人民心目中牢牢扎根。
那老战说的英国式的穷民主又如何解释？我觉得，他似乎忽略了民主制度本身的成熟。其实穷社会也能搞民主，那一是靠人文传统，二是搞“有限民主”，也就是为“公民”设立限制，诸如年龄、教育程度和财产等等。只有具备那些条件，您才能当有选举权和被选举权的公民。据我所知，英国以前的穷民主就是这么搞的，这其实不是他们的发明而是古罗马人的发明。
这当然毫无平等可言，但在我看来那是实行“穷民主”的唯一可行之道。
不幸的是，这在过去行得通，今天可就完全不然了，因为在过去两个世纪中特别二战以后，西方民智水平大开，自我权利意识空前觉醒，平等要求(特别是女性和青年)空前高涨，社会也极大富裕了，这才使得他们的民主制度变成了今天这个样子。一般人对这历史不大熟悉，难免以为他们过去的民主制度也就是现在这个样子，其实是忽略了人家的发育与成熟过程。
这也就是难题所在：人家用现代的成熟的富民主给咱们设立了个参照物，於是中国就根本不可能“搞爬行主义”，去重演人家的进化阶段。你要这么干，为公民权设置前提，恐怕谁也不会答应。更何况毛共党文化造的最大的孽之一，是把平均主义深深地融进了国民的血液。因此，要跟在洋人后面一步步爬行，根本就没有什么现实可能。
要解决这难题，我看只有搞局部民主的办法，先在条件成熟的地区实验。我在旧作中说过，香港就是条件最成熟、实验风险最小的地区。如果成功了，再在沿海发达地带设立“政治特区”，把民主制度逐渐引入。可惜中共连个香港的真正自治都不能容许，夫复何言？
无庸讳言，中共是中国实行民主化的最大障碍，但问题在於，这“拦洪坝”真要在旦夕之间垮了，只怕随之而来的就是洪水滔天。所以，老芦虽然极度憎恶我党，还是很害怕也很反对暴力推翻我党的。但这不过是无可奈何，所谓没有选择的选择：中共的存在妨碍了民主制度的建立，但中共骤然垮台更会对民主事业构成毁灭性打击。这就是无法解决的“中国民主悖论”。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 这是老芦的一贯主张 -- 五骆驼 - (118 Byte) 2004-7-01 周四, 上午9:11 (135 reads)
- 该来的还是要来。腐烂到根基的大楼就是修它个金碧辉煌的外表也无济于事。早推倒早好！ -- 赵夭 - (0 Byte) 2004-7-01 周四, 上午4:54 (95 reads)
- [ZT]中共在党内尝试民主新形式 -- 还乡团副 - (1649 Byte) 2004-7-01 周四, 上午1:54 (120 reads)
- 这就是老狼大力鼓吹的“政治改革特区”试验 -- 狼协 - (184 Byte) 2004-7-01 周四, 上午1:12 (153 reads)
- 循序渐进，让香港先民主起来。 -- 赵达功 - (80 Byte) 2004-6-30 周三, 下午11:19 (137 reads)
- 50% -- 实子 - (469 Byte) 2004-6-30 周三, 下午11:17 (175 reads)
- 嚎声好。 -- 邋遢道士 - (46 Byte) 2004-6-30 周三, 下午10:03 (121 reads)
- 最近太忙，抽空来这里向老芦请个安！^-^ -- 安魂曲 - (196 Byte) 2004-6-30 周三, 下午9:36 (203 reads)
- 此文有为有守，兹发民运常委会与中共中央同阅合议。 -- 余大郎 - (98 Byte) 2004-6-30 周三, 下午9:28 (158 reads)
- 俺要忙俺的生意去了，不过临走时为老芦这篇文章叫个好，再加几个！！！ -- 南京老右 - (0 Byte) 2004-6-30 周三, 下午8:58 (113 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
